En Ohio una bailarina exótica fue sentenciada a un año de libertad condicional tras haber sido acusada de atacar a una colega con sus zapatos de tacón.

Los sucesos se presentaron en abril pasado cuando en el camerino del sitio donde ambas mujeres trabajaban se suscitó una pelea entre ellas. La acusada, una mujer de 22 años, tomó el zapato y golpeó reiteradamente a su contrincante. Claro, su abogado argumentó que fue en defensa propia y no como agresión, pero el hecho es que la otra mujer recibió heridas que tuvieron que ser suturadas.

 

 Maxi Sopo es una nueva víctima del exceso de confianza y afán de notoriedad.

Él era buscado por las autoridades de los Estados Unidos al haber sido acusado de fraude en contra de distintas instituciones financieras por más de $200,000 dólares y al enterarse que la policía estaba tras de él decidió huir de Seattle a Cancún.

El alcalde de Atizapán, Estado de México, en su afán por allegarse de recusos, está cancelando contratos realizados en la administración anterior en asuntos que no se consideran prioritarios como la promoción de la cultura.

En este sentido su administración ha dado a conocer que necesitan contactar al escultor Sebastián para cancelar el contrato que supuestamente existe entre él y el municipio para la elaboración de una escultura denominada Puerta Esmeralda y que tiene un costo de $16 millones de pesos, de los cuales se entregaron $9 millones al artista como anticipo.

No cabe duda que los deportes profesionales se han convertido en una verdadera mina de oro, pero a los ojos de los niños, siguen siendo deportes que les entusiasman más allá del monto de dólares que represente.

Así es como lo vio Jennifer, una niña de 12 años que estuvo presente en un juego de béisbol de los Phillies contra los Marlins de Florida y en donde Ryan Howard conectó su jonrón 200, convirtiéndose en el jugador en obtenerlo con mayor rapidez.

Jennifer tuvo la fortuna de hacerse de esa pelota, pero el gusto le duró poco porque minutos después un representante del equipo de Filadelfia se acercó a ella y la llevó, junto con su hermano de 17 años, al clubhouse y le dijo que si entregaba esa pelota podría regresar después para conocer personalmente a Howard y obtener otra pelota autografiada por él. Jennifer entregó la pelota y a cambio recibió algodón de azúcar y un refresco. No conoció a Howard pero le entregaron una pelota nueva firmada por él.

El Centro de Educación al Consumo en Kerala, India, interpuso una demanda en contra de la distribución y venta de la edición especial de plumas fuente que la empresa alemana Montblanc ha sacado al mercado como tributo por el 140 aniversario del natalicio de Mahatma Gandhi.


Los demandantes consideran insulto a su memoria que esta empresa venda estas plumas a razón de $25,000 dólares cada una, cuando Gandhi vivió en la pobreza y se despojó de todos sus bienes a favor de los pobres.  El precio se debe a que se trata de un lote especial de solo 241 plumas elaboradas a mano, número que recuerda los kilómetros que Gandhi recorrió como protesta por el impuesto a la sal en 1930. 


Pero además el Centro de Educación del Consumo argumenta en su demanda que Gandhi promovió el nacionalismo fomentando la elaboración y compra de bienes originarios de la India por lo que pretende impedir la venta en su territorio de las plumas alemanas.

Ejecutivos de Montblanc se declararon sorprendidos por esta reacción negativa a lo que ellos consideran un tributo, además de que han hecho saber que por pluma vendida están donando entre $200 y $1,000 dólares a la fundación que preside el bisnieto de Gandhi, quien ya ha recibido de la empresa donativos por $145,000 dólares.


Montblanc también pensó en aquellos que quieren formar parte del tributo a uno de los grandes líderes del siglo pasado y puso a la venta otras plumas más económicas: tan solo $3,000 dólares cada una.

 

Fuente BBC News

 

 www.miabogadoenlinea.net

A instancias de Valérie Boyer, una diputada francesa, el parlamento de ese país está revisando una iniciativa de ley en donde si bien no se planeta la prohibición de arreglar las fotos con Photoshop, sí que se comunique de dichos “ajustes” al público.

Esta iniciativa plantea que las fotografías vayan acompañadas de una leyenda que diga “fotografía retocada para modificar la apariencia física de una persona”, y de esta manera el público sepa que es probable que lo que se ve en la foto, difiere de la realidad.

La práctica actual es que mediante Photoshop se hacen liposucciones y peelings virtuales haciendo aparecer a Demi Moore sin una sola arruga a sus más de 40 años, con la piel lisa y perfecta.

La comidilla de junio pasado fue el de la joven belga que al ser regañada por su padre por haberse tatuado 56 estrellas en la cara, acusó al tatuador de haberlo hecho sin su permiso, mientras dormía.

Pese a lo insólito de la acusación, la joven se sostuvo en que el tatuador había hecho algo contrario a sus deseos, por lo que los abogados de ambos pasaron estos tres meses en negociaciones que hoy finalizan con el acuerdo del tatuados de pagar los 3,000 euros que le costarán a la mujer quitarse los tatuajes de la cara mediante 10 sesiones de láser, una por mes, y cada una con un costo de 300 euros.

Desconocemos la razón legal que llevó al tatuador a pagar el tratamiento de esta joven de 18 años que posterior al hecho fue ingresada a una clínica psiquiátrica para tratarle su depresión. Lo que sí trascendió es que ella piensa escribir un libro sobre esta experiencia y alargar con ello sus cinco minutos de fama.

Fuente El País

 

miabogadoenlinea.net

 

Mientras el gobierno habla de subir impuestos, por el otro lado se empieza a pensar como evadirlos, o al menos, como lograr reducir la cantidad a pagar. Y ahí es donde presenciamos lo ilimitado de la inventiva humana.

En Estados Unidos, un abogado en Nueva York, presentó su declaración de impuestos pretendiendo la deducción de $111,364 dólares en su declaración del 2002 por “sexo terapéutico”. Esta cantidad incluía la contratación del servicio de prostitutas y la compra de material pornográfico tanto de video como impreso.

Argumentaba que se trataba de sexo terapéutico para tratar su osteoartritis, así como para mejorar su disfunción eréctil mediante orgasmos frecuentes.

A los jóvenes actores se les enseña por diversas escuelas y métodos, a llegar hasta el extremo y una vez ahí, seguir empujando los límites.

 

Generalmente estas enseñanzas repercuten en la propia salud mental de los actores, pero para Anna Odell, una estudiante de arte en Sucia, el llegar a los extremos supuso una confrontación con el estado por su proyecto de graduación.

 

Este consistió en fingir su suicidio desde un puente en Estocolmo y su ingreso a una clínica de salud mental, a fin de demostrar el tratamiento que sufren los enfermos mentales.

 

Pero cuando la verdad salió a flote y se supo que su supuesto suicidio era solo un acto, fue llevada a la corte bajo los cargos de conducta deshonesta, además de resistencia violenta al momento de ser detenida por la policía en su perfomance del puente.

 

El estado consideró que era culpable de ambos cargos y se le condenó a pagar una multa y su caso dividió a la opinión pública puesto que unos argumentaron que gastó indebidamente recursos del estado distrayendo a los servicios de emergencia de situaciones reales, mientras que hay quienes sostienen que ella solo ejercitó su libertad de expresión.

 

Y entre unas opiniones y otras y el pago de la multa, Anna se graduó satisfactoriamente.

Fuente BBC Mundo

 
www.miabogadoenlinea.net