Una ejecutiva de un banco alemán, de 64 años decidió un buen día sacar un poco de dinero de las cuentas de banco de los más ricos, y transferirla a aquellos clientes que ella conocía que tenían problemas de solvencia económica. Una vez que las cuentas de sus “protegidos” se estabilizaban, regresaba el dinero a la cuenta de donde lo había tomado prestado, hasta que las deudas crecieron y se hicieron impagables.

En total realizó 117 transferencias por un valor de $11 millones de dólares, de los cuales, valga la pena señalar, no se quedó ni con un centavo.

Un grupo de 8 británicos está demandando al parque safari Sanbona en Sudáfrica por un terrorífico encuentro cercano con leones.

De acuerdo con la demanda el grupo estaba a bordo de un vehículo propiedad del safari que debido a la falta de pericia del guía, se accidentó cuando intentaba alejarse de una zona donde estaban los leones. Los hechos sucedieron en el 2007.

Con la volcadura del vehículo los ocupantes sufrieron algunos golpes y estuvieron sujetos a severo estrés al ser merodeados por los leones uno de los cuales se llevó la bota de uno de ellos, afortunadamente sin el pie.

 

El grupo demanda del safari $961,000 dólares por las lesiones traumáticas a que fueron expuestos en un caso fue pospuesto hasta febrero del siguiente año.

Sanbona, el parque demandado, es una de las reservas privadas más grandes del país, que cobra $1,200 dólares la noche que incluye visitas guiadas por la reserva para que los turistas puedan observar de cerca no solo pájaros, sino leones blancos, rinocerontes, elefantes y otros animales, muchas de los cuales son especies protegidas.

Fuente Times on Line

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Los ayudantes de Santa en Polo Norte, Alaska, están enojados con el servicio postal de los Estados Unidos. Y su molestia no es para menos.

Desde 1954 existe un voluntariado en esa localidad que se dedica a responder las cartas de miles de niños de todo el mundo que por estas fechas escriben a Santa Claus para pedir sus regalos navideños.

Pero este año el programa ha sido prácticamente cancelado debido a un incidente que hubo en una oficina postal en Maryland, donde se reconoció que un voluntario del programa de Santa, era un delincuente sexual registrado.

Siguiendo con el tema de crisis y el desempleo, en España ha resurgido una nueva manera de conseguir trabajo informal y con ello un ingreso extra. Se trata del negocio de las plañideras, es decir, de las mujeres que por un precio no solo rezan por un muerto que no conocen, sino que también lo lloran.

La Iglesia católica prohibió el performance de estas mujeres en el siglo XVIII porque sus gritos molestaban a los sacerdotes quienes tenían que gritar para hacerse escuchar sobre el llanto de las mujeres y amenazó incluso con la excomunión de quien llorara a un muerto ajeno por dinero.

En otra demanda absurda, una jueza de Florida tuvo que resolver el caso planteado por un hombre en contra del fabricante de ropa interior que usaba el sujeto quien alegaba que el pésimo diseño de sus calzones le ocasionó lesiones además de haberle echado a perder sus vacaciones.

El sujeto alegaba que la parte delantera de los interiores se abría, “actuando como lija en sus partes privadas”, lo que le ocasionó una abrasión en su pene.

 

Después de una detallada discusión respecto de las diferencias entre la anatomía femenina y la masculina, y el diseño de ropa interior para hombre y para mujer, la jueza preguntó al demandante, quien no utilizó los servicios de un abogado al representarse a sí mismo, la razón por la cual aguantó semejante flagelo durante dos semanas sin confiárselo a su esposa, a lo que el hombre respondió que no quería echarle a perder a ella también las tan soñadas vacaciones en Hawai.

La jueza fue en poco más allá y le preguntó por qué no evaluó el terrible daño que la ropa le estaba ocasionando durante esas dos semanas a lo que él confió al tribunal que al tener un estómago prominente, no podía verse su propio pene.

En un extraño giro de acontecimientos, la jueza pidió al único hombre presente en el tribunal, un prominente abogado criminalista que esperaba entrar a su audiencia, que contestara algunas preguntas sobre la ropa interior masculina a fin de ella pudiera dar su veredicto.

Finalmente la jueza desechó el caso porque el demandante no pudo establecer el vínculo entre su lesión y el mal diseño de la ropa interior, siguiendo el razonamiento de que “una vez que los genitales masculinos se han ajustado a la ropa interior, la tensión vertical es mayor que la horizontal por lo que no hay posibilidad que la abertura frontal se abra”. Además de lo anterior declaró que probablemente el propio demandante y su peculiar manera de ponerse la ropa interior (mete los interiores en los pantalones y los jala juntos) agravó su incomodidad.

Un caso que trascenderá a la historia del derecho, no solo por lo intrascendente de la petición, sino por los temas tan peculiares que se ventilaron en el tribunal.

Fuente Times on Line

 

www.miabogadoenlinea.net

 

La empresa alemana de automóviles de lujo, Porsche, interpuso una demanda en contra de la filial europea de la empresa estadounidense Crocs por infringir la marca Cayman.

Porsche tiene registrado Cayman como un modelo de sus automóviles. Se trata de un vehículo de dos asientos que en su versión austera se puede adquirir en México por $61,500 dólares, mientras que los Crocs Cayman son los zapatos de hule que se han puesto de moda durante el verano en sustitución de los tradicionales guaraches.

 

Así es, se trata de la demanda de automóviles de lujo en contra de zapatos caros, pero de plástico, por el uso del nombre Cayman, en un afán por proteger una marca en contra de los posibles errores en que pudiéramos incurrir como consumidores.

Desde mayo pasado Porsche advirtió a Crocs en Europa que dejara de utilizar el nombre de Cayman puesto que infringía su marca registrada y que pagara los gastos legales en que la empresa había incurrido hasta el momento. Pero al no obtener respuesta favorable solicitó que se impidiera judicialmente a Crocs utilizar el nombre en cuestión en Alemania.

Porsche es una empresa alemana que desde 1948  se ha posicionado en el mercado de automóviles, mientras que Crocs es una empresa que nació en Colorado, Estados Unidos, en el 2002, que ha tenido un rápido crecimiento vendiendo zapatos de hule que en su modelos Cayman son como suecos muy anchos y con grandes hoyos.

Al ser Cayman el nombre genérico con el que en inglés se conoce a los caimanes, ¿quién defenderá en esta demanda su derecho al uso del nombre?

Fuente CNN.com

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Los integrantes de la generación 2004-2009 de la licenciatura en Derecho de la Universidad de Sonora se quedaron vestidos y alborotados porque la presidenta del comité de graduación, Mayra Alejandra López Fausto, desapareció sin haber realizado los pagos de la iglesia, salón, placas, anillos, local para la ceremonia de entrega de reconocimientos y demás parafernalia que acompaña a una graduación.

La generación se integra por 64 alumnos que entregaron a Mayra ocho mil pesos cada uno para cubrir los gastos de su graduación.

El día de hoy se discutirá en el seno de la Cámara de Senadores un decreto aprobado por la Cámara de Diputados el pasado jueves, en el que se adicionan los artículos tercero y cuarto transitorios al decreto por el que se reforma el artículo 74, que versa sobre los días de descanso obligatorio, de la Ley Federal del Trabajo publicado en el Diario Oficial del Federación el 17 de enero de 2006.

Inicialmente la propuesta era que por excepción este año y el 2010, el descanso obligatorio por el 20 de noviembre, aniversario de la Revolución, no fuera el tercer lunes de cada mes, sino en fechas específicas, pero la iniciativa fue modificada y propone que sean días de asueto el 16 y 20 de noviembre del presente año, al quedar como sigue:

 

Las acciones de un estudiante de 19 años de la Universidad Sheffield Hallam en la Gran Bretaña fueron motivo de disgusto de su comunidad, particularmente del juez que recibió la acusación en contra de este joven por faltas a la decencia pública.

Philip Laing es el nombre de este estudiante que tras haber bebido una botella de whisky orinó sobre la corona de flores del monumento a los caídos en la guerra y para su mala suerte el momento fue captado en una fotografía que después se publicó en el sitio web del Daily Mail.

 

El acusado dice no recordar nada de lo sucedido esa noche porque estaba muy borracho y solo supo de los hechos cuando las autoridades de la universidad lo contactaron para conocer lo sucedido.

El juez que conoce del caso, y que fijó audiencia para el próximo 26 de noviembre, declaró que cabía la posibilidad de cualquier sanción para la falta, y que en ese sentido podría condenarlo a prisión puesto que se trató de un acto muy vergonzoso porque el monumento “es un sitio sagrado y especial”.

Tras los hechos que sin duda han sacudido a la opinión pública, se ha puesto en evidencia a la empresa Carnage UK que se encarga de organizar entre los universitarios eventos en donde la bebida es la atracción principal y que dan pie a que estos jóvenes universitarios beban alcohol en grandes cantidades.

El juez de la causa opinó que la empresa también tiene responsabilidad en los hechos y se extrañó que no hubiera un representante de la misma en la audiencia de Laing, a lo que la empresa respondió en un comunicado que ellos no tienen responsabilidad por no instigar a nadie a cometer delitos o infracciones.

Laing tiene un juicio por delante que quizá lo lleve a la cárcel pero además está enfrentando la vergüenza de haber aparecido orinando no solo en periódicos de su país sino en ediciones internacionales, lo que nos recuerda al joven mexicano que al orinar bajo el Arco del Triunfo en Paris se encargó de apagar la llama eterna de la ofrenda a los soldados caídos en la guerra.

 Por el momento, Laing fue puesto en libertad tras el pago de una fianza. 

Fuente BBC News

 

www.miabogadoenlinea.net