Un juez de distrito en materia administrativa en el Distrito Federal, desechó la demanda de amparo promovida por el Circo Atayde Hermanos en contra  de las reformas a la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos de esa entidad, que prohíbe los espectáculos circenses con animales.

En la resolución se establece que la demanda de amparo es notoriamente improcedente porque aunque la ley fue publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 15 de julio de este año, la misma entrará en vigor hasta el 15 de julio de 2015.

El juez consideró que hasta el momento no existe acto de aplicación que afecte los derechos humanos de Atayde Hermanos.

Sin embargo, el circo podría impugnar la resolución mediante un recurso de queja o eventualmente intentar la vía del amparo en otro juzgado, alegando que artículo tercero transitorio del decreto correspondiente sí implica un acto de afectación, ya que le da el mismo plazo de 365 días para adecuar su espectáculo de tal manera que no utilice animales cuando se presente en la Ciudad de México.

El Circo Atayde alega principalmente violaciones al derecho humano de la no discriminación, previsto en el artículo 1° de la Constitución federal, ya que da a los circos un tratamiento claramente diferenciado respecto de otros espectáculos públicos que utilizan animales, como las corridas de toros, las carreras de caballos y las peleas de gallos.

Asimismo, sostiene que existe una violación a la libertad de trabajo prevista en el artículo 5° de la carta magna.

Más información en amqueretaro.com

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción total o parcial con crédito a miabogadoenlinea.net

Pin It