La Suprema Corte de la India está revisando la constitucionalidad del examen de ingreso a la barra de abogados, All India Bar Examination, conocido por sus siglas AIBE, para determinar si se trata de una violación al derecho del ejercicio de una profesión. Este examen es conducido por el consejo de colegios o barras de abogados de la India, Bar Council of India, BCI.
El BCI fue creado en 1961 por el Parlamento, con el objetivo de regular y representar a los abogados de la India. De acuerdo con su sitio web, tiene facultades para establecer las directrices y estándares de la conducta profesional, con jurisdicción disciplinaria. Establece también los estándares sobre la educación en materia jurídica y otorga reconocimiento a las universidades que imparten la carrera de Derecho y cuyo diploma sirve como calificación para que el egresado se incorpore a la vida profesional como abogado.
Sin embargo, la Suprema Corte de la India preguntó este martes al BCI sobre el examen anual AIBE que todo egresado de la carrera de Derecho debe presentar en los dos primeros años del ejercicio profesional para poder ejercer el Derecho.
En el año 2010 el AIBE fue establecido como una resolución del BCI para reformar el capítulo relativo a los requisitos para ejercer como abogado de su Reglamento. En esa fecha se dispuso la obligatoriedad de presentar y aprobar dicho examen, no solo para los estudiantes que egresaran de las universidades a partir del año académico 2009-2010, sino para todos los abogados que desde 1961 se habían registrado en las barras de abogados locales, pese a que su registro cumpliera con las reglas establecidas en el mismo Reglamento del BCI previo a esta reforma. Así, el BCI justificó este examen señalando que se trata de un esfuerzo positivo para mejorar la calidad en el ejercicio de la profesión.
“¿Cómo realizan este examen? ¿Cuáles es el fundamento si no se ha hecho una reforma a los estatutos?”, preguntaron los magistrados de la Corte, T.S. Thakur y U.U. Lalit.
“Establecer que una persona tiene que aprobar un examen para practicar como abogado niega su derecho a ejercer una profesión. Tiene el derecho fundamental de practicar. Las condiciones no se pueden establecer después de que se han inscrito. Si acaso es requisito, la condición debe establecerse en la etapa de inscripción”, señalaron los magistrados del máximo tribunal de la India.
Se hizo un llamado a la Comisión de Derecho para que entregue un reporte sobre esta situación y el día de hoy continúan las audiencias sobre la constitucionalidad del examen de ingreso a la barra de abogados de la India.
Más información thehindu.com
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
