En entrevista concedida al diario Helsingin Sanomat, la presidente de la Suprema Corte de Finlandia, Pauliine Koskelo, criticó duramente los planes de recortes presupuestales al sistema judicial y al Servicio de Fiscalía de Finlandia, pues estos recortes, “sin reformas llevarán directamente a una administración de justicia más deficiente”.
Pauliine Koskelo, presidente de la Suprema Corte finlandesa desde 2005, agregó que siendo recursos humanos el mayor gasto que se realiza en las cortes, la reducción radical de presupuesto llevará a una reducción de personal y por tanto a comprometer la capacidad de las cortes y tribunales para procesar diligentemente los casos que les son presentados.
Así, la acumulación de procesos atrasados será un obstáculo para administrar justicia en ciertos casos: “La Corte de Distrito de Helsinki tiene más de 600 casos penales pendientes en los que la etapa de investigación preliminar fue abierta hace más de tres años. Es una cantidad enorme”, dijo la magistrada Koskelo a manera de ejemplo.
Por el retraso en la administración de justicia, Finlandia ha sido señalada por la Corte Europea de Derechos Humanos y su caso es también detalladamente descrito en el reporte que sobre la situación de los sistemas judiciales en países Europeos presentó la semana pasada la Comisión sobre la Eficiencia Judicial del Consejo de Europa en el que coinciden con la magistrada Koskelo al señalar que la crisis económica ha tenido un serio impacto en la adjudicación de presupuestos en algunos países donde la primera afectación es hacia los recursos humanos.
La magistrada Koskelo considera que todo el sistema judicial deberá ser reformado a fin de asegurar un uso más eficiente de los recursos una vez que se hagan las reducciones. Estas reformas, sin embargo, requerirán tanto cambios legislativos como administrativos y se trata de reformas que los recientes gobiernos se han negado a realizar.
Frente a estas críticas Anna-Maja Henriksson, ministra de justicia, se mostró sorprendida y calificó las palabras de la magistrada Koskelo como en “tono amargo”. Declaró a los medios que su ministerio pudo negociar exitosamente los recortes presupuestales inicialmente sugeridos por el ministerio de finanzas por lo que estos recortes no tendrían el impacto sobre el personal de las cortes y tribunales que hubieran tenido de haberse aprobado el monto inicialmente sugerido.
Más información Helsinkitimes.fi
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
Imagen de yle.fi
