Una corte de apelaciones en la Gran Bretaña falló a favor de los familiares de dos soldados fallecidos en acción y de dos soldados que resultaron heridos y estableció que pueden demandar al ministerio de Defensa compensación por la muerte o heridas.
El fallo lo sustentaron en la obligación que tiene el gobierno británico de proporcionar a los soldados todo el equipo y los medios necesarios para defenderse durante las acciones militares.
Sin embargo desechó la solicitud de compensación cuando la demanda se fundamenta en la ley de derechos humanos, apoyando el argumento del ministerio de defensa en el sentido de que al ocurrir los hechos fuera de territorio británico, la ley de derechos humanos no es aplicable.
Ahora corresponde a los abogados de los soldados y a sus familias en caso de fallecimiento, probar en cada caso particular que el ejército falló en proporcionar toda la protección posible a sus soldados en acción en Irak.
A este respecto, uno de los abogados declaró que el gobierno tiene la obligación de proporcionar a sus soldados desde aparatos de GPS hasta sofisticados sistemas de localización vía satélite como lo tienen los soldados de los Estados Unidos, declarando que no es posible que los soldados británicos tengan que adquirir ellos mismos su equipo para estar más protegido en zonas de guerra.
Los familiares de aquellos que piden compensación del ministerio de defensa por violaciones a la ley de derechos humanos, sostuvieron que llevarán el asunto hasta la Suprema Corte y argumentarán que pese a que los hechos ocurren fuera del territorio británico, la ley es aplicable por tratarse de soldados británicos bajo las órdenes de su gobierno.
Esta decisión de la corte de apelaciones es la más reciente que se presenta de una larga lista de demandas que se han interpuesto por fallecimientos de soldados durante misiones en Irak.
Más información The Guardian
www.miabogadoenlinea.net
