Fuentes de The Washington Post y Yahoo News indican que son varios los despachos de abogados de alto nivel que en los Estados Unidos han declinado representar a Donald Trump en la investigación que se está llevando a cabo para determinar la influencia de Rusia en la pasada elección presidencial.
Conforme a esta información, estos estudios legales no aceptan representar al actual presidente de los Estados Unidos, en gran parte por su reputación de no seguir el consejo legal que sus abogados le prestan.
Yahoo News ha reportado que abogados de por lo menos cuatro grandes despachos jurídicos han rechazado propuestas para representar a Trump. Los abogados y sus firmas identificadas son Brendan Sullivan de Williams & Connolly; Ted Olson de Gibson, Dunn & Crutcher; Paul Clement y Mark Filip del despacho Kirkland & Ellis; y el abogado Robert Giuffra de Sullivan & Cromwell. Sin embargo, ninguno de estaos despachos ha confirmado la información.
El artículo de Yahoo indica que algunos abogados esgrimieron excusas basadas en apretadas agendas y otros alegando conflicto de intereses entre sus clientes. Pero estas fuentes de Yahoo también indicaron que los abogados son reacios a representar a Donald Trump porque “él no paga y no escucha”, además de su inclinación a escribir perjudiciales mensajes en Twitter. Otra razón más es que opinan que representar al presidente sería perjudicial en sus procesos de reclutamiento, además de dañino para sus reputaciones.
Por lo que respecta a la información publicada en el Washington Post respecto de abogados que han rechazado trabajar en la administración Trump, se cita la declaración anónima de un abogado que trabajó en la administración de George W. Bush. Este abogado dijo que ha rechazada varios puestos de alto nivel que le han ofrecido en varias agencias, incluido el Departamento de Justicia, por “el liderazgo tanto incoherente como opaco” y criticó la política impulsada por el fiscal general Jeff Sessions de sentencias más estrictas a usuarios de estupefacientes.
Otro abogado que pidió que se omitiera su nombre dijo que pensaba aceptar un puesto ofrecido, pero que cambió de opinión después de que el director del FBI, James Comey, fue despedido y de que la administración dejara solo al fiscal general adjunto, Rod Rosenstein, respecto de su participación en el despido de Comey.
Las anteriores son opiniones de diarios que se identifican con la oposición al gobierno de Trump, que ha sido calificada de populista, cuando no de fascista. Sin embargo, el mercado es tan grande que no faltará el despacho de abogados que esté deseoso de representar a este hombre que, pese a sus mentiras y poses, sigue teniendo un alto nivel de aceptación entre el electorado estadunidense.
Más información abajournal.com
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
