Haber salido hora y media antes que un compañero de trabajo, ha costado a Brendan King, un trabajador de una fábrica de elevadores en Australia, 2.7 millones de dólares australianos que le hubieran correspondido si hubiera entrado a la “vaquita” que se formó para comprar un boleto con números ganadores de lotería.
Las “vaquitas” de la fábrica son organizadas por Robert Adams, otro trabajador de la empresa, que el pasado 29 de abril organizó dos grupos de lotería, uno en el que entró Brendan King y un segundo grupo, creado cuando el anterior ya había checado su salida.
El primer grupo ganó las gracias por participar, mientras que el segundo se sacó el premio de la lotería con valor de 40,445,165.25 dólares australianos. Y de este premio, Brendan King, padre de cinco hijos, quería su parte.
Para conseguir su objetivo, Brendan King llevó ante tribunales de Nueva Gales del Sura su compañero de trabajo, argumentando que como siempre participaba en los grupos organizados por Adams, debió haber sido incluido también en este segundo grupo.
En su defensa, y en realidad de los 14 trabajadores que ganaron el millonario premio, Robert Adams argumentó que ni le pasó por la cabeza incluir a Brendan King porque no se topó con él por los pasillos de la fábrica ese día. Explicó su sistema para organizar estos grupos y recalcó que organizaba muchos de ellos en los que no necesariamente se incluyen los mismos participantes.
Entre los consabidos dimes y diretes, el juez que revisó el caso, John Sackar, concluyó este miércoles que al tratarse de dos “vaquitas” diferentes, Brendan King no tenía derecho a los 2.7 millones de dólares que reclamaba.
“Estoy satisfecho con que el señor Adams simplemente no pensó en el señor King cuando decidió formar el grupo ganador y comprar el billete a su nombre”, declaró el juez.
“Acepto la explicación del señor Adams de que no se cruzó en el camino con el señor King en el trabajo durante el periodo relevante.
“No se hizo ninguna aseveración que sugiriera que la omisión del señor Adams del señor King fuera el resultado de algún motivo para hacerlo.
“El grupo ganador fue una idea posterior”.
El haber checado hora y media antes su salida significó que Brendan King no estaba en la fábrica cuando se formó el grupo ganador y fue la evidencia más significativa para que perdiera la posibilidad de meter las manos al premio ganador y obtener una tajada. Como le dijo Robert Adams cuando le reclamó su parte del premio “shit happens”.
Más información smh.co.au
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
