Mamá amamantando

La dueña de un café en Sídney, Australia, tuvo que enfrentar la tarde de esta martes a cientos de madres protestando por haber exigido a una cliente que dejara de amamantar a su bebé porque era “una ofensa contra la humanidad”.

 

De acuerdo con Regan Matthews, un mesero se acercó a pedirle que dejara de amamantar a su hijo a lo que ella respondió que era ilegal que le hicieran ese pedido.

 

La dueña del café entonces se aproximó y le dijo que ejerciendo sus facultades de gerencia le pedía que dejara de amamantar a su hijo de nueve meses porque era ofensivo.

 

Regan Matthews preguntó en voz alta a los clientes si a alguno le parecía ofensivo y nadie respondió, pero la dueña del lugar volvió a repetir que era ofensivo y agregó que era una ofensa contra la humanidad.

 

La entonces agredida y ofendida madre tomó sus cosas y abandonó el café no sin antes advertir que no era la última palabra sobre el asunto.

 

Y en efecto, no fue la última palabra. Ayer se manifestaron madres enfrente del local en Sídney pero Regan Matthews también puede presentar una queja por discriminación.

 

En Australia, a nivel federal, la Ley Contra la Discriminación Sexual de 1984 prohíbe discriminar a una mujer directa o indirectamente por amamantar a su hijo y los diferentes estados y territorios han legislado sobre la materia para que las mujeres no sean discriminadas ni en sus áreas de trabajo ni en cuanto a la prestación de servicios en bancos, teatros, cines, restaurantes, cafés, escuelas, etcétera.

 

Así que además de la protesta y la mala publicidad que esto ha conllevado para el café Satellite, Regan Matthews pude interponer una queja por discriminación ya sea ante las autoridades locales de Sídney, o ante las autoridades federales. Se trata de un proceso que se resuelve en conciliación y en el que las partes pueden acordar una compensación económica, una disculpa pública, el acceso a los servicios negados o alguna otra solución satisfactoria para ambas partes.

 

Mientras tanto, la dueña del café aprendió que la ignorancia de la ley no excusa de su cumplimiento y que su posterior disculpa basada en que no sabía que con sus demandas estaba violando la ley, de poco ha valido frente a cientos de madres organizadas en afán de proteger no solo el derecho de la madre de amamantar a su hijo, sino sobre todo el derecho del bebé a ser alimentado.

 

 

Más información Essentialbaby.com.au

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Pin It