En el caso que llevó Australia contra Japón ante la Corte Internacional de Justicia por la cacería de ballenas en el Océano Antártico, Nueva Zelanda se ha unido a las pretensiones australianas.
De acuerdo con el ministro de relaciones exteriores de Australia, Nueva Zelanda ha intentado negociar con Japón durante varios años para detener la cacería de ballenas en el Antártico, pero sin éxito.
La controversia fue llevada en 2010 ante la Corte Internacional de Justicia por Australia quien acusa a Japón de estar violando la Convención Internacional sobre la Cacería de Ballenas. Con la finalidad de seguir cazando sin incumplir la prohibición a la cacería de ballenas impuesta en 1986, Japón argumentó que la cacería que hace es con fines de investigación y argumenta que tiene el derecho de monitorear el impacto de las ballenas en su industria pesquera, de acuerdo a lo que quedó establecido en el Artículo VIII de la referida Convención.
Nueva Zelanda ha decidido intervenir en el caso planteado por Australia y ha hecho uso de la figura de intervención que le permite presentar su caso legal ante la Corte para que sea tomado en consideración, de acuerdo con el artículo 63 del Estatuto de la Corte. Para sustentar su intervención en el caso argumenta ser parte de la Convención Internacional sobre la Cacería de Ballenas y tener interés directo en el caso por la posible reinterpretación que se de al documento en cuanto a la cacería de ballenas con fines de investigación.
Ahora, conforme al artículo 83 del reglamento de la Corte, Australia y Japón cuentan con un plazo para pronunciarse por escrito sobre la intervención de Nueva Zelanda en el proceso. Este plazo vence el 21 de diciembre de 2012.
Se espera que la Corte Internacional de Justicia emita su fallo en 2013.
Más información Sidney Morning Herald
www.miabogadoenlinea.net
