En junio de este año Megaupload presentó una moción en los tribunales de los Estados Unidos para que se desechara el caso en su contra al haberse violado el debido proceso, puesto que la notificación que recibió Megaupload no puede considerarse legal porque la empresa no tienen un domicilio o representante legal en ese país.
La moción fue rechazada, ya que se consideró que el gobierno de Estados Unidos puede notificar adecuadamente a Megaupload,si prueba que uno de los coacusados de la empresa es su alter ego o representante, pudiendo hacer esa notificación a la corporación una vez que el individuo sea extraditado, haciendo referencia clara a Kit Dotcom y sus coacusados en Nueva Zelanda. Aunque el juez reconoció que quizás nunca sea extraditado.
Basado en esto último, Megaupload ha presentado una moción para renovar su solicitud para que se deseche el caso hasta en tanto no sea extraditado Kit Dotcom o alguno de sus coacusados a Estados Unidos.
La Corte previamente declinó pronunciarse sobre el desechamiento del caso en contra de Megaupload considerando lo anterior hasta en tanto el acusado no invocara dicho supuesto expresamente.
Ahora el juez Liam O’Grady deberá decidir si desecha el caso en forma definitiva hasta que Megaupload pueda ser notificado a través de Kit Dotcom, de quien el juez sospecha nunca pisará territorio norteamericano.
En cuanto a la suerte de los datos almacenados en los servidores de Megaupload, el juez O’Grady ha señalado que “Revisando los argumentos que se han presentado a la Corte, y considerando cuidadosamente la legislación aplicable, la Corte concluye que no es posible llegar a una conclusión en este asunto sin una audiencia probatoria”.
Esto permitirá que todas las partes, Megaupload, el gobierno de Estados Unidos, la industria del entretenimiento, los usuarios y Carpathia Hosting la empresa de hospedaje de los servidores, expongan su caso ante el juez.
Más información en Techdirt
www.miabogadoenlinea.net
