La Corte Suprema de la Gran Bretaña falló en contra de la reapertura del caso de extradición de Julian Assange, solicitado por sus abogados hace un par de días.
La decisión fue tomada por unanimidad por los siete jueces por considerar que la petición carecía de méritos.
En mayo pasado la Corte falló a favor de la fiscal de Suecia que solicita la extradición del fundador de Wikileaks, requerido en ese país por acusaciones de abuso sexual. Pero al conocerse el fallo, una abogada de Julian Assange, solicitó un período de dos semanas antes de la extradición porque señaló que la Corte había resuelto sobre un tema que no había sido planteado por ninguna de las dos partes y que se refería a la interpretación que bajo la Convención de Viena se da a la frase de “autoridad judicial”.
Este jueves, tras dictaminar que esa petición carecía de méritos, la Corte otorgó un período de gracia de dos semanas a Julian Assange antes de que inicien los preparativos para la extradición y aunque todavía existe la posibilidad de que se presente el caso ante la Corte Europea de los Derechos Humanos, se considera que éste ha sido el último recurso legal en contra de la solicitud de extradición.
Finalizado este período de gracia, las autoridades cuentan con 10 días para efectuar el traslado de Assange a Suecia para enfrentar el juicio por abuso sexual.
Julian Assange se encuentra luchando la extradición a Suecia pues se ha dado a conocer que los Estados Unidos han preparado ya un caso en su contra para acusarlo de espionaje por la filtración de documentos confidenciales. De acuerdo con esta información, filtrada por Wikileaks, si Assange fuera extraditado a Estados Unidos, ya sea de Gran Bretaña, Suecia o su nativa Australia, podría enfrentar acusaciones con penas de cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad.
Más información BBC
www.miabogadoenlinea.net
