La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Perú decidió esta semana rebajar la pena de cárcel a Antauro Humala, hermano del presidente electo de ese país, sentenciado en septiembre de 2009 por homicidio calificado, secuestro, sustracción de armas de fuego y atentar contra la seguridad pública entre otros, por su participación en lo que se conoce como el “andahuaylazo”.
El 1° de enero de 2005, siendo presidente del Perú Alejandro Toledo, Antauro Humala junto con 150 seguidores, tomó la comisaría de la localidad de Andahuaylas, pidiendo la renuncia del presidente por haber retirado del ejército el 31 de diciembre de 2004 a oficiales que se enfrentaron al gobierno de Alberto Fujimori, entre ellos su hermano Ollanta Humala.
Durante el asalto a la comisaría resultaron heridos 5 policías, 2 reservistas y 17 policías fueron tomados como rehenes, además de que los rebeldes se adueñaron de sus armas. La violencia recrudeció y el segundo día de la crisis cuatro policías fueron asesinados en una emboscada cerca de la comisaría.
Tras los enfrentamientos en que fallece un reservista y fueron heridos dos civiles y otros dos reservistas, Antauro Huamala fue capturado tras lo cual, y a su pedido, sus seguidores depusieron las armas dando fin a la crisis.
Antauro Humala fue procesado entonces por estos acontecimientos y sentenciado a 25 años de prisión.
Sin embargo su defensa planteó el recurso de nulidad de la sentencia emitida y esta semana la Sala Penal Permanente acordó reducir la pena, pero sin haber llegado a un acuerdo sobre la nueva sentencia.
Así, tres magistrados anularon la sentencia por el delito de tenencia ilegal de armas fuego y decidieron reducir a 19 años la pena, esto es seis años menos que la sentencia original. Pero los otros dos integrantes de la Sala rebajaron la pena a 17 años anulando también la sentencia por secuestro. Todos coincidieron en rebajar la pena de homicidio calificado a homicidio simple por la muerte de los cuatro policías.
La Ley Orgánica del Poder Judicial de Perú exige cuatro votos para una resolución de sentencia firme, por lo que al no haberse alcanzado esta mayoría absoluta, se llamará a un juez dirimente. Si con el voto del juez dirimente hubiera un empate, se llamará a otro juez supremo.
De esta forma Antauro Humala saldrá libre, a más tardar y de confirmarse la pena en 19 años, en enero de 2024, pues se está contabilizando su pena desde el momento en que fue detenido, esto es, en enero de 2005.
Para algunos peruanos esta noticia es un signo poco alentador de la separación de poderes en el país en vista de la próxima toma de posesión como presidente de Ollanta Humala, sin embargo habría que analizar el proceso a la luz del derecho peruano para determinar si hubo un gesto hacia el nuevo presidente o si se trató solo de una extraña coincidencia.
Más información El Comercio
www.miabogadoenlinea.net
