En un afán de acercar a la población con el Parlamento, haciendo uso de la tecnología disponible, se está planteando por el gobierno británico la posibilidad de permitir la discusión de proyectos de ley votados por los internautas.
Es así como se plantea que las ideas más populares en el sitio gubernamental direct.gov.uk se conviertan automáticamente en anteproyectos de ley y que aquellas que reciban más de 100,000 firmas de apoyo sean discutidas por la Cámra de los Comunes antes de un año.
No se trata de una idea nueva ya que durante el gobierno de Tony Blair se introdujo un formulario al sitio web, en donde las peticiones que recibieran más de 500 firmas debían obtener un correo electrónico de respuesta.
Esta propuesta pretende ir más allá al obligar a la Parlamento a revisar y debatir ideas que sean popularmente aceptadas, como la salida del Reino de la Unión Europea o la pena de muerte, temas que han sido ampliamente discutidas y que aunque populares resultan políticamente inviables.
En la propuesta se señala, por supuesto, que para votar, el peticionario esté debidamente inscrito en el registro electoral y se plantean salvedades a la discusión de ciertos proyectos.
Pero la idea, que ha sido calificada de populista por unos y no de democrática como lo plantea el gobierno de David Cameron, ha encontrado seria resistencia en algunos parlamentarios, como en el diputado laboralista Paul Flynn para quien "la blogosfera no es un lugar para tener un debate sensato sino que está dominada por los obsesionados y los fanáticos, por lo que lo que recibiremos serán ideas locas", como “que los Jedis y Darth Vader sean la religión nacional”.
De ser aprobada esta propuesta esperaremos a ver si en efecto el Parlamento empieza a debatir sobre el otorgamiento de ciudadanía a extraterrestres o si se presentan proyectos plausibles por parte de los “obsesionados y fanáticos” que deambulan por Internet.
Más información BBC
www.miabogadoenlinea.net
