En el marco del juicio que se sigue por prevaricación en contra del juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, este martes pasado el juez Garzón solicitó se le autorice su traslado a la Corte Penal Internacional, CPI, para trabajar como fiscal adjunto.
La petición la realizó tras haber recibido del fiscal de la CPI, Luís Moreno Ocampo, una invitación para colaborar como su adjunto en el organismo internacional. La encomienda duraría siete meses, tiempo suficiente para dar un poco de tiempo al proceso que se sigue contra Garzón y calmar así los ánimos exaltados de algunos miembros del poder judicial.
El juicio contra Garzón por investigar los crímenes del franquismo es un asunto, que en opinión de varios especialistas, se ha salido de las manos del poder judicial, ya que el asunto, por diversas razones, ha dejado de ser un proceso objetivo.
Al conocer la petición del juez Garzón, el juez Luciano Varela, quien instruye la causa, decidió abrir el miércoles el juicio oral contra Garzón para así forzar que sea suspendido de sus funciones y de esta manera detener su traslado como funcionario hacia La Haya, ya que si no es juez en funciones, no puede aceptar el cargo en la CPI.
Frente a la actuación del juez Varela, la Comisión Permanente del Poder Judicial decidió solicitar informes a relaciones exteriores y solicitar confirmación de la petición del fiscal Moreno Ocampo, a fin de que el pleno del Poder Judicial tome una decisión al respecto.
El mismo miércoles 12 de mayo, la Fiscalía de la CPI confirmó que ha solicitado los servicios del juez Garzón por siete meses, con el fin de que preste su ayuda para mejorar los medios de investigación de esa oficina.
El jueves el Ministerio de Relaciones Exteriores de España emitió un comunicado en el que avala el que Garzón sea designado como fiscal adjunto en la CPI, pues "hay interés del Gobierno en reforzar los medios humanos y materiales de la Corte Penal Internacional".
Hoy por la mañana se reunió el pleno del Poder Judicial, en una reunión convocada con una celeridad inusual, y en ella se tomó la decisión de suspender de sus funciones al juez Garzón debido al proceso pendiente. Sin embargo, a esta hora no está definido todavía si podrá ser trasladado a la CPI, puesto que más tarde se reunirá la Comisión Permanente del Poder Judicial para decidir si procede el traslado pese a la suspensión.
También hoy muy temprano, el juez Garzón introdujo un recurso de nulidad en contra del auto de apertura del juicio oral dictado por el juez Varela, lo cual, sin embargo, mantiene vigente la suspensión de funciones decidida.
La Comisión Permanente tiene facultades para decidir el asunto toda vez que Garzón introdujo la solicitud de traslado previo a la apertura del juicio oral y de su suspensión.
Frente a la suspensión de Baltasar Garzón, se está convocando a una manifestación frente a la Audiencia Nacional para esta noche en apoyo al magistrado.
Fuente El País
www.miabogadoenlinea.net
