En California, Estados Unidos, comenzó este lunes un juicio que decidirá si es inconstitucional que los estados de la Unión prohíban el matrimonio entre homosexuales.
El juicio surgió a partir de la prohibición del matrimonio entre homosexuales por el voto de la mayoría de los californianos en las elecciones de 2008, en lo que se conoce como la Propuesta 8.
Este juicio reviste especial importancia puesto que independientemente del resultado que se obtenga, será apelado ante la Corte Suprema quien deberá pronunciarse al respecto tras 38 años de silencio sobre el particular.
Así, se definirá si de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos, los diferentes estados que conforman la federación tienen la facultad legal de prohibir el matrimonio entre homosexuales. Hasta el momento son muy pocos los estados que lo tienen regulado como matrimonio, mientras que otros lo han regulado bajo la forma de uniones civiles, proporcionando algunos derechos conyugales, pero no todos. En el estado de Nueva York, pese a los esfuerzos por legislar las uniones como matrimonio, la propuesta fue rechazada hace un par de meses.
El juez que llevará el caso pretende analizar en el estrado varios de los aspectos más importantes que rodean al tema como si la orientación sexual puede ser modificada, como incide en los matrimonios tradicionales la inclusión del matrimonio homosexual y el efecto social y psicológico que hay en los niños educados por dos madres o dos padres.
Con la respuesta de estas y otras preguntas se llenarán vacíos que existen en la legislación federal como la validez de regular de manera diferente los matrimonios entre homosexuales, como si se tratara de un tipo de matrimonio de menor categoría que el tradicional y si se justifica en aras del interés público que se establezca este tipo de distinción respecto de la minoría gay, cuyos derechos han sido anulados por las mayorías en varias ocasiones.
Quines se encargarán de defender la actual prohibición lo plantearán en el sentido de que el matrimonio homosexual es todavía un experimento social por lo que lo mejor sería que California se mantuviera como observador para después, con resultados concretos, analizar la viabilidad de legislar sobre el mismo. Pero además defenderán que le matrimonio ha sido tradicionalmente regulado para proteger a los hijos y que es en este sentido que debe permanecer como una institución entre un hombre y una mujer.
El juicio ha causado gran controversia en los Estados Unidos y mucho activismo por parte de la comunidad gay en California, por lo que la Suprema Corte prohibió la transmisión en vivo del juicio durante los tres primeros días del mismo, con el argumento de que requerían de mayor tiempo para analizar el tema.
Se estima que el juicio durará entre dos y tres semanas, aunque el tema seguirá en tribunales mucho tiempo más.
Fuente NY Daily News
www.miabogadoenlinea.net
