Logos de redes sociales

La Audiencia Nacional de España confirmó una sanción de 60,001 euros de multa y cinco años de prohibición de entrada a estadios deportivos a un tuitero que celebró el homicidio de un seguidor del club de fútbol La Coruña, a manos de seguidores del club Atlético de Madrid.

“¿Los del Frente Atlético asesinos, tenéis retrasito verdad? Habían quedado para pegarse ambas partes. La lástima es que sólo ha muerto uno”, escribió Raúl García Ramos respecto de un enfrentamiento ocurrido entre hinchas de fútbol en 2014 que terminó con la muerte de Francisco Javier Romero Taboada, conocido como Jimmy, arrojado al río Manzanares por cinco aficionados del Atlético de Madrid quienes, hasta el momento, no han sido identificados.

“Quiero manifestar mi más absoluta y sincera alegría por la muerte del Depor [sic]. Un hijo de puta que no la liará otra vez. Ojalá mueran más”, concluyó García Ramos sobre el tema.

Con fundamento en el artículo 20.3 de la Ley contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, del año 2007, el Ministerio del Interior le impuso la multa de 60,000 euros, la cual fue recurrida ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, encargada de resolver sobre la legalidad de los actos del gobierno.

En su recurso, García Ramos alegó que los mensajes no los escribió él y que pudo haberlo hecho algún amigo o familiar con acceso libre a su equipo de cómputo y teléfono celular. Pero para la Sala, el que posteriormente hubiera tratado de borrarlos es indicio de autoría.

Asimismo, la Sala también rechazó el argumento de falta de proporcionalidad de la multa y de la sanción, concluyendo que la multa fue fijada en su límite inferior conforme a la ley.

Respecto de la prohibición de entrar a recintos deportivos, los magistrados concluyeron que se trata de una sanción acorde con la “alarma social” que generó el homicidio de Jimmy y “el interés público de adoptar una política firme en la erradicación de la violencia en el deporte”.

Al desechar el recurso, los magistrados coincidieron en que el contenido de los mensajes “conllevan una clara incitación a la violencia y agresión entre los participantes de encuentros deportivos”.

Más información elpais.com

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net

Pin It