Pese a que instancias inferiores desestimaron la demanda, el Tribunal Supremo de España condenó a un médico psiquiatra a indemnizar con 6,000 euros a una persona de quien elaboró un informe sin haber sido su paciente, y que fue presentado por la esposa ante tribunales durante un proceso de divorcio.
De esta forma, el doctor Luis Muller Morales, escribió el informe a petición de la esposa de Diego Joaquín García López, en el que escribió que padecía “un trastorno celotípico”, una enfermedad propia de los maltratadores. La esposa, desde luego, usó este informe en contra del marido en los trámites de divorcio.
Seis meses después, el mismo psiquiatra emitió un nuevo informe en el que, tras haber entrevistado en tres ocasiones al marido, se desdijo de su primer diagnóstico y reconoció que su primer diagnóstico estuvo “solamente basado en la información aportada por la paciente”.
El esposo presentó una demanda en contra del médico psiquiatra por conculcación del derecho al honor. Esta demanda fue desestimada por el Juzgado de Instrucción Número 1 de Granada. Posteriormente, la Audiencia Provincial de Granada desestimó también el recurso de apelación. Esta sentencia fue recurrida ante el Tribunal Supremo que dio finalmente la razón al marido, quien recibirá la indemnización de 6,000 euros.
La sentencia del Tribunal Supremo califica de “ciertamente grave” el daño causado al demandante ya que “Se le expone como una persona afectada por un problema de salud mental sin justificación alguna y se hace con la publicidad que resulta de su difusión en un proceso penal al que se vio sometido sobre maltrato a la persona de su esposa”. La sentencia señala que “se constata un dato objetivo, como es el que resulta de un grave e innecesario ataque al honor del demandante, que se habría evitado si hubiera actuado con el rigor exigido a un profesional de la medicina”.
Entrevistado por el sitio XYZ, el abogado experto en Derecho de Familia, Francisco Serrano, declaró: “Un informe pericial puede destruir la vida, el honor, el prestigio de una persona. Muchos hombres, debido a la existencia de esos informes en procesos de violencia de género, han sufrido condenas injustas; muchos padres y madres por esos informes sesgados y que faltan a una verdad, que no interesa conocer y que por ende no se constata, se ven privados de sus hijos” y por tal motivo expone la importancia de erradicar los “informes periciales subjetivos, faltos de rigor científico, de mera complacencia o que parten de pre convicciones de contenido ideológico”.
Más información xyzediciones.com
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
