Dentro de los próximos meses, dos canales de YouTube, JukinVideo y el canal de Ray William Johnson que presenta las producciones de Equals Three Studios, se enfrentarán en un juicio en donde se deberá definir si el uso de videos virales es un uso justo y la diferencia entre parodia y sátira.
JukinVideo es un canal respaldado con financiamiento de Disney's Maker Studios, Bertelsmann Digital Media y otros, busca y hace acuerdos con creadores de videos que pueden convertirse en virales, para distribuirlos en distintos medios como son canales de YouTube, sitios web y en licencias con medios convencionales como NBC, Fox, CNN, TBS, o la BBC, compartiendo los ingresos con los creadores originales.
Equals Three Studios produce programas de humor corto que transmite a través de YouTube que normalmente incluye un anfitrión que da una introducción, presenta parte de videos virales y realiza observaciones sobre los acontecimientos y las personas que se presentan en el video.
La disputa es que Equals Three Studios ha utilizado videos presentados por JukinVideos, lo que ha motivado enfrentamientos entre los dos que llevó primero a bloqueos con base en la Digital Millennium Copyright Act (DMCA, Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital), y después a este juicio en el que Equals afirma estar haciendo un uso justo de los videos, al presentarlos en un contexto de comentario.
Además, las partes están en desacuerdo sobre la naturaleza del canal de YouTube de Johnson. Equals Three Studios cree que está parodiando los vídeos de Jukin, mientras Jukin afirma que a lo sumo, lo que se muestra es una sátira de la sociedad o algún otro tema en general. Lo destacable en este punto es que conforme a la legislación de Estados Unidos la parodia esta protegida por derechos de autor, mientras que la sátira no.
Ahora, el jurado en el juicio deberá determinar el propósito y característica de cada canal de YouTube, la naturaleza de los vídeos virales de Jukin, la cantidad e importancia de lo que fue utilizado por Equals y el efecto sobre el mercado potencial.
Jukin busca demostrar que Equals infringió intencionalmente sus derechos, negándose ha obtener las licencias necesarias. La compañía intentará explicar al jurado, a través de testigos, en qué consiste su negocio, cómo se adquiere el contenido, la forma en que genera ingresos con YouTube y las licencias con otros medios.
Además, detallará cómo hace frente a las violaciones de derechos de autor que se dan en la red, y, lo más importante, cómo estas actividades le hacen perder audiencia y el impacto económico que esto genera.
Equals, por su parte, también demostrará cómo su negocio ha sido dañado económicamente al también estar perdiendo ingresos por los bloqueos de Jukin.
En este juicio se analizará lo lucrativa que es la nueva industria de los videos virales. La próxima semana iniciará el proceso con la selección del jurado.
Los videos virales y las actividades que estos canales de YouTube realizan son la versión en Internet del programa que inició en la década de los ochenta y que lleva más de veinticinco años transmitiéndose: America's Funniest Home Videos (Los Videos Caseros mas Divertidos de América), y que pese a todo, se ha adaptado a la era digital y sigue generando grandes ingresos para sus productores.
Más información en hollywoodreporter.com/thr-esq
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción total o parcial con crédito a miabogadoenlinea.net
