En el juicio promovido por la canta autora Taylor Swift en contra de David Mueller, un DJ de radio, por supuestamente haberla tocado inapropiadamente, el juez rechazó a un experto que la canta autora pretendía que testificara a su favor.
Taylor Swift presentó la acusación contra Mueller, por el incidente ocurrido en junio de 2013, cuando en un evento tras el escenario para conocer y saludar a la cantante, Mueller se tomó una fotografía con ella, pero momentos después se le acercó el cuerpo de seguridad de Swift acusándolo de haberla tocado de manera inapropiada.
Como consecuencia de la afirmación de Swift, Mueller perdió su trabajo, por lo que demandó a la artista por hacer una acusación falsa y la cantante respondió acusándole de asalto sexual.
Swift pretendía presentar a Lorraine Bayard de Volo, como experta en el tipo de hombres más propensos a agredir a las mujeres y que consideraba que el comportamiento de Mueller es coherente con los rasgos emocionales y psicológicos asociados con los tipos de hombres que acosan y asaltan a las mujeres.
A pesar de la formación y experiencia de Bayard de Volo y a dos décadas en la academia y como investigadora sobre género y violencia, el juez consideró que su testimonio "haría poco, o nada" para ayudar al jurado a entender el caso.
"Si el jurado encuentra, basándose en testimonios y otras pruebas, que el demandado tocó indebidamente a la Sra. Swift, o encuentra que no lo hizo, la razón que lo motivó a hacerlo, incluyendo cualquier amenaza que haya percibido en su supuesta condición de hombre poderoso, están fuera de lugar”, dice el juez. “En todo caso, este testimonio sería inútil para el jurado porque tendería a complicar la respuesta a una pregunta sencilla ‘que pasó’ con las cuestiones de por qué sucedió, y si lo que ocurrió en este caso fue o no fue coherente con los supuestos patrones de hombres, que reaccionan en formas físicamente amenazante a mujeres poderosas que amenazan su masculinidad".
El juez considera que cualquier valor potencial del testimonio de Bayard de Volo sería considerablemente compensado por el riesgo de prejuicio contra Mueller. Como éste no cuestionó el testimonio de Bayar de Volo en relación de por qué las víctimas de acoso y hostigamiento no suelen reportar el evento de inmediato, esa parte del testimonio será admitido.
Por otra parte, el juez estableció las reglas para los abogados, los medios de comunicación y los fans que estarán presentes en el tribunal para el juicio.
No se permitirán dispositivos electrónicos de ningún tipo en la sala de audiencias, excepto los pertenecientes a las partes, sus abogados y el personal de la corte. Cualquier persona que observe los procedimientos, incluidos los medios de comunicación, tendrá que permanecer sentada durante los procedimientos y no puede salir hasta los recesos de la corte. Habrá 14 asientos dedicados para la prensa y 150 miembros adicionales de los medios de comunicación podrán ver los procedimientos en una sala aparte. Sólo los reporteros de la sala adjunta tendrán acceso a teléfonos celulares y computadoras portátiles y no habrá red de Internet provisto por la corte.
Los miembros del público que deseen asistir al juicio tendrán que hacer cola para obtener un pase y pueden llegar a hacerlo a las 6:00 am cada mañana. No se permitirá llevar dispositivos electrónicos al juzgado. Los teléfonos celulares pueden ser registrados en la entrada, pero cualquier persona que ingrese con un iPad o una portátil perderá su pase.
Más información hollywoodreporter.com/blogs/thr-esq
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
