Este lunes, la Corte Suprema de los Estados Unidos accedió a revisar un caso en que determinarán si las personas que realizan amenazas o utilizan lenguaje violento en las redes deben mostrar intención de cumplir sus amenazas para ser perseguidos judicialmente.
El caso es llevado ante la Corte por Anthony D. Elonis, un hombre de Pennsylvania que fue sentenciado a casi cuatro años de prisión por haber escrito en su perfil de Facebook amenazas en contra de su esposa, de quien está separado, de la policía estatal de Pennsylvania, del departamento de policía del condado de Berk, de un grupo de kindergarten y de un agente del FBI.
Tras haber conocido de la infidelidad de su esposa y haber sido despedido del trabajo, este hombre escribió en su perfil de Facebook frases de canciones del rapero Eminem las cuales fueron tomadas como amenazas.
Su abogado defendió el caso argumentando que escribir las frases de las canciones forma parte de su libertad de expresión y que el solo escribir no actualiza una amenaza, pero será la Corte quien en el próximo periodo de sesiones determine si a estas amenazas debe seguir una intención de cumplirlas para ser procesado por un delito.
No es la primera vez que las letras de rap llegan de forma indirecta al poder judicial. En enero de este mismo año la Corte Suprema de Nueva Jersey revisó un caso en el que la fiscalía presentó como evidencia del carácter violento de una persona el gusto por el rap y por ello fue encontrado culpable de haber participado en un tiroteo.
Es así como se está discutiendo si se han formado estereotipos respecto de las personas y sus gustos musicales o si estos gustos en realidad son evidencia de carácter.
Más información Washington Post
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
