Una corte de apelaciones de Londres dictaminó este martes que es en interés público conocer el affaire extramarital del alcalde de esa ciudad, Boris Johnson, del cual nació una hija hace tres años.
El asunto llegó a esa corte después de que Helen Macintyre, madre de la hija extramarital de Boris, como comúnmente se refieren a él los londinenses, pidiera que el Daily Mail dejara de publicar el asunto.
El citado diario británico fue el primero en revelar en 2010 que del “breve affaire adúltero” entre Boris, casado con Marina Wheeler, y Helen Mcintyre, quien trabajaba como asesora de la alcaldía, había nacido una hija en 2009.
El panel de tres jueces de la corte de apelaciones concluyó que era en interés de los votantes conocer de la paternidad de Boris Johnson a fin de que tuvieran todos los elementos para evaluar si estaba capacitado o no para ejercer como alcalde de Londres, una decisión que llega después de las elecciones de 2012 en que Boris Johnson fue reelecto como alcalde, habiendo llegado al cargo desde 2008.
Otro aspecto que los jueces tomaron en consideración fue la ambivalencia de la madre de la menor sobre la confidencialidad de la información. Esto porque la madre inicialmente pidió a la corte la privacidad porque se trataba de un tema “excepcionalmente sensitivo y delicado” y para la niña de tres años sería “absolutamente devastador” conocer de sus orígenes en la prensa nacional.
Sin embargo durante el proceso de seis días se supo que la madre había dado a conocer el nombre del padre de su hija al editor de revistas sociales Condé Nast e incluso había accedido a un estudio fotográfico con su hija y concedido una entrevista pese al consejo de su abogado de que ese hecho podría interferir en su solicitud de privacidad.
De acuerdo con el Daily Mail, esta niña, que se ha identificado como AAA en el procedimiento, es el segundo hijo extramarital del singular alcalde de Londres.
En su veredicto la corte de apelaciones explicó que conceder la orden de privacidad solicitada solo aplicaría para el Daily Mail por lo que otros medios hubieran estado en libertad de publicar el tema, además de que una vez que se había dado la noticia en 2010, se trataba de información de dominio público que la ciudadanía difícilmente olvidaría.
Al momento de escribir este artículo Boris Johnson no se había pronunciado sobre el tema y la oficina de comunicación social de la alcaldía declaró que no hacía comentarios sobre asuntos que pertenecen a la vida privada del alcalde.
Más información Guardian
www.miabogadoenlinea.net
