Este martes el gobierno de Venezuela se pronunció oficialmente sobre las razones por las cuales no acatará la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para levantar la inhabilitación que se impuso en 2008 al político de oposición Leopoldo López.
De acuerdo con el Procurador General de la República, Carlos Escarrá, “la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos usurpaba decisiones de órganos internos del país, por lo tanto esa sentencia no se puede ejecutar en territorio venezolano”.
Para muchos constitucionalistas esta negativa del gobierno de Venezuela de acatar la decisión de la Corte es inconstitucional puesto que el artículo 23 de la máxima ley en Venezuela establece que "los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno (…) y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales". Sin embargo otros académicos opinan que no tiene tal relevancia porque siempre prevalece el derecho interno sobre el derecho internacional.
No es la primera vez que Venezuela se rehúsa a acatar un fallo de ese órgano internacional. De acuerdo con la BBC en los últimos años se han emitido doce fallos que obligan al gobierno venezolano y de ellos solo se han acatado dos resoluciones y de manera parcial.
Desde que en septiembre se conoció este fallo de la Corte respecto de la inhabilitación de Leopoldo López, el presidente Hugo Chávez declaró que la decisión era un “cero a la izquierda” y que más Valía un corte de pelo que esa corte en alusión a su corte de cabello debido al tratamiento contra el cáncer que sigue el mandatario.
Sin embargo fue hasta este martes que oficialmente se expidió una declaratoria oficial de la inaplicabilidad de la sentencia en territorio venezolano, confirmando la inhabilitación del político de oposición.
Pese a ello, Leopoldo López declaró que se presentará al proceso de elecciones primarias a fin de que se elija un candidato único de oposición que se presentará en las elecciones de octubre en la contienda frente al actual presidente Hugo Chávez.
A ese respecto, la Contraloría señaló que la postulación de López sería un "fraude a la ley porque sabe que tiene una inhabilitación que no le permite ejercer el cargo para el cual se está postulando".
Leopoldo López fue alcalde del municipio de Chacao por dos períodos consecutivos, del año 2000 al 2008. Su primera inhabilitación fue por el donativo que su madre, funcionaria de la empresa petrolera de Venezuela, PDVSA, entregó a la ONG Primero Justicia, fundada por López, mientras él era funcionario de la misma empresa petrolera. Posteriormente fue inhabilitado por un supuesto desvío de fondos destinados al pago de bomberos, maestros y policías y de alumbrado público. Fue inhabilitado para ejercer cargos de elección popular hasta el año de 2014.
La Mesa de Unidad Democrática, conformada por los principales partidos de oposición de Venezuela declaró que denunciará "este desacato flagrante" ante la OEA y otros "organismos internacionales y personalidades del mundo, pues dibuja de cuerpo entero el talante antidemocrático y antijurídico" del gobierno venezolano.
Analistas coinciden con la postura de que se trata de un desacato flagrante y que frente a esa actitud valdría la pena que Venezuela mejor se retirara del sistema interamericano.
Más información BBC
www.miabogadoenlinea.net
