Los esfuerzos de los familiares del fallecido poeta español Miguel Hernández por ver anulada la sentencia que lo condenó a muerte en 1940, no fructificaron como ellos pretendían.
El miércoles pasado la Sala Militar del Tribunal Supremo rechazó revisar la sentencia de muerte, que luego fue conmutada por 30 años de prisión.
Tanto familiares como la Comisión Cívica para la recuperación de la Memoria Histórica de Alicante, interpusieron un recurso ante el Tribunal Supremo para que en el centenario del natalicio de Miguel Hernández se anulara su condena y así se resarciera su lugar en la historia.
Sin embargo los magistrados consideraron que ya la Ley de la Memoria Histórica, vigente en España para redimir diversas situaciones ocurridas durante la Guerra Civil y el franquismo, estipula que las sentencias emitidas por motivos políticos e ideológicos son injustas e ilegítimas por contener vicios de fondo y de forma, por lo que se trata de sentencias sin vigencia jurídica.
Pero los familiares de Miguel Hernández no buscaban una declaración de ilegitimidad de la sentencia, sino que el poeta fuera exculpado del delito de Adhesión a la Rebelión, como constaba en el Código de Justicia Militar de 1890, por el que fue condenado en Madrid el 18 de enero de 1940. Por lo que para ellos la decisión del Tribunal Supremo resulta “frustrante” porque Miguel Hernández sigue condenado a muerte por un delito que no cometió.
Pese a que la pena de Miguel Hernández fue conmutada a 30 años de prisión, el poeta murió en prisión en 1942, víctima de la tuberculosis.
Más información El País
www.miabogadoenlinea.net
