El Tribunal Superior de Bombay, India, falló la semana pasada en contra de la revista Vogue, publicada por Advance Magazine Publishers, que pedía defender su marca ‘Vogue’ en contra del uso que la tenedora de licencias en la India de marcas como Calvin Klein, Diesel, DKNY y Paco Rabbane, hace de la palabra en sus tiendas “Just in Vogue”.
Advance, la propietaria de la revista Vogue, acusó a la empresa Just Lifestyle Pvt.Ltd., de llamar a las tiendas donde vende los artículos de las marcas de que tiene licencia, “Just in Vogue”, generando confusión en el público que puede creer que la revista de Advance promociona o es propietaria de estas tiendas.
De esta forma, Advance sostuvo que desde 2007 hay una edición especial para la India de la citada revista y que desde 1976 presentaron ese país la solicitud del registro de marca. Añadió que, si bien el registro lo tiene para rubros diferentes que Just Lifestyle, “’Vogue’ es una marca bien conocida que merece protección no solo en las clases en que está registrada sino en otras clases”, citando para sustentar tal afirmación los dichos de varias celebridades indias y a otras publicaciones internacionales.
Estos argumentos no fueron compartidos por los magistrados del Tribunal Superior de Bombay que mantuvieron que las clases protegidas por la marca de la revista es diferente de los bienes y artículos que Just Lifestyle vende en sus tiendas por lo que no hay infracción de marca.
Es más, agregaron que la presunción de que hay confusión entre los consumidores de que Advance apoya o está detrás de las tiendas “Just in Vogue”, “es exagerado, teniendo en cuenta de que los editores de la revista no son conocidos ordinariamente por la venta al por menor de artículos de moda y difícilmente alguien puede ser engañado creyendo que la revista y los artículos de moda provienen de la misma fuente”.
Además, establecieron que Advance no ha tenido presencia fuerte en la India antes del año 2004, cuando Just Lifestyle inició con su marca “Just in Vogue”, como para comprobar que la suya es una marca bien reconocida en ese país, añadiendo que todos los artículos que presentaron en que se señala que Vogue es una marca reconocida, son de publicaciones de países diferentes a la India.
Y por si lo anterior fuera poco, el Tribunal concluyó que, además, la marca ‘vogue’ no es más que una palabra ordinaria y descriptiva que significa ‘moda’, por lo que Just Lifestyle tiene todo el derecho de describir sus tiendas y los artículos que vende como ‘en vogue’ o ‘de moda’.
Más información thefashionlaw.com
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net
Imagen de Art8amby's Blog - WordPress.com
