Imprimir
Categoría: Sergio Fonseca
Visto: 738
powered by social2s

Hace casi dos años el presidente de la República fue intervenido en el Hospital Central Militar de la Secretaría de la Defensa Nacional para que le fuera extirpado un nódulo tiroideo. El pasado viernes 26 de junio, el presidente nuevamente fue intervenido en este hospital para extraerle la vesícula y se vuelven a hacer las preguntas de hace dos años ¿Tenemos derecho a conocer el estado de salud del Presidente?

Sobre el tema, vale recordar la decisión que tomo el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en febrero de 2014. En la primera ocasión en la que el presidente fue intervenido, la organización Artículo 19 pidió copia del expediente clínico del titular del ejecutivo federal, pero la información le fue negada, por lo que la ONG inició un juicio de amparo.

Finalmente el asunto llegó al Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito que en febrero de 2014 resolvió que el expediente clínico y el estado de salud del presidente de la República son datos que deben permanecer como un asunto de carácter privado y reservado, pues sin importar la persona o puesto que tenga “se debe privilegiar la protección de los datos personales”.

En la resolución se desestima que los datos personales del jefe de gobierno, gobernadores y del presidente de la República revistan de un particular interés público por las consecuencias que su estado de salud pueda generar sobre el ejercicio de derechos de toda la población, la seguridad nacional, la salud y el orden públicos.

Además, los magistrados del tribunal consideraron que el asunto “no era de la relevancia suficiente como para enviar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Tal vez con este nuevo caso se obtengan resultados distintos.

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción total o parcial con crédito a miabogadoenlinea.net

powered by social2s