Árbol

 

La Segunda Sala concluyó que se violó el derecho a un medio ambiente sano al autorizarse la tala de 16 árboles en Morelos

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota, determinó que las autoridades que intervinieron en la expedición de una licencia para la tala de 16 árboles que formaban parte del perímetro de la Escuela Primaria Plan de Ayala ubicada en Cuautla, Morelos, incumplieron sus obligaciones de preservación del medio ambiente.

El máximo tribunal también destacó que las autoridades dejaron de cumplir su obligación de prevención y restauración respecto de los ecosistemas forestales, pues no corroboraron la existencia y cumplimiento de un plan de restauración de los árboles que iban a ser removidos.

La Sala explicó que, al emitir la autorización para la tala de árboles sin vigilar el cumplimiento de un plan de “reforestación”, las autoridades pasaron por alto que se privó a la comunidad de ciertos beneficios que otorgan los bosques urbanos.

Entre estos beneficios se encuentran, por ejemplo, su poder para mejorar la salud física y mental de los residentes, su función como sistema de filtración y reutilización de las aguas y su capacidad para remover los contaminantes del aire y fungir como barrera acústica.

Aunque el Reglamento de Ecología y Protección al Ambiente de Cuautla, Morelos, no condiciona la expedición de un permiso de tala de árboles al desarrollo de un plan integral de restauración forestal, existen diversas disposiciones legales (federales y locales) que reconocen una obligación de restauración a cargo de las autoridades municipales, sobre todo considerando que la preservación y restauración del medio ambiente es de orden público y de interés social.

Más información scjn.gob.mx

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total, concediendo crédito a miabogadoenlinea.net