La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene pendiente la revisión de un amparo promovido en febrero de 2017 por padres de familia de dos escuelas de la Ciudad de México que se oponían al programa de Mochila Segura, con el argumento de que viola derechos humanos y busca intimidar a los menores.

 

El senador por Coahuila de Zaragoza, Santana Armando Guadiana Tijerina, del grupo parlamentario de Morena, anunció que planea presentar una iniciativa para que los animales regresen a los circos ya que en su opinión se trata de una tradición que permite a niños y jóvenes conocer especies que "no conocería de otra forma".

 

Al resolver tres controversias constitucionales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que los congresos locales carecen de competencia para establecer como requisito para acceder a un cargo público la nacionalidad mexicana por nacimiento

 

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la reforma al artículo 294 del Código Civil del estado de Puebla, en la que se eliminó como objetivo del matrimonio el perpetuar la especie, pero se conservó la definición del mismo como la unión de un solo hombre y una sola mujer.

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Banco de México (Banxico) en contra del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2020, particularmente la falta de claridad en los criterios establecidos para fijar el salario del presidente de la República.

 

El pasado 28 de diciembre se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Resolución Miscelánea Fiscal para 2020, que incluye las reglas generales para que las plataformas de servicios digitales como Amazon, Uber, Airbnb y similares, puedan retener los impuestos sobre la renta y al valor agregado a partir de julio de este año.

 

Al resolver una contradicción de tesis, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estableció la tesis de jurisprudencia en la que determinó que al rescindir la relación laboral de trabajadores con una antigüedad mayor a 20 años, el patrón está obligado a expresar en el aviso correspondiente la causa grave que la motiva y que hace imposible la continuación de la relación de trabajo.

 

El 15 de mayo de 2019, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el Amparo en Revisión 251/2016, concluyendo que a la luz del derecho a la salud, el Estado mexicano está obligado a proteger, con la misma intensidad y bajo las mismas condiciones, el derecho a la salud de personas con padecimientos tanto físicos como mentales y, específicamente, a suministrar los medicamentos básicos para su tratamiento.

 

Al resolver una contradicción de tesis, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la carta invitación que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) dirige a los contribuyente para regularizar su situación fiscal, con relación al pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), no constituye una resolución definitiva que se pueda impugnar a través de un juicio contencioso administrativo.