Al resolver la controversia constitucional promovida en 2013 por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en contra los artículos 2,  91,  Fracción VI,  137 Bis,   137   Ter y 137 Quáter del Reglamento de la Ley de juegos y Sorteos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que estas disposiciones son constitucionales, por lo que la Secretaría de Gobernación se encuentra facultada para regular el uso de las máquinas tragamonedas.

Los ministros consideraron que el artículo segundo de la Ley de Juegos y Sorteos constituye una excepción al principio general previsto en el primer artículo que establece que “quedan prohibidos en todo el territorio nacional, en los términos de esta ley, los juegos de azar y los juegos con apuestas”; mientras que el artículo segundo señala que, “sólo podrán permitirse” los sorteos.

Así, con esta “excepción” a la prohibición general tratándose de sorteos, el Reglamento es constitucional al señalar que los sorteos están permitidos “sin restricción alguna”.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró que las “máquinas tragamonedas” no constituyen un juego de azar, sino que son un sorteo “de números y símbolos” por lo que su uso es legal.

De esta manera, los ministros validaron los sorteos de símbolos o números, sorteos de símbolos y números en ferias regionales, sorteos celebrados por personas físicas y morales en las modalidades de venta de boletos, sorteos sin venta de boletos, sorteos instantáneos, sorteos en sistemas de comercialización y sorteos por medios de comunicación masiva.

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción total o parcial con crédito a miabogadoenlinea.net