Senadores del PRD y el PRI encabezados por Francisco Castellón Fonseca (PRD) y María  de los Ángeles Moreno (PRI) solicitaron promover una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra los acuerdos de equivalencia emitidos por la Secretaría de Economía para aceptar productos electrónicos y de cómputo, que tienen el propósito de equiparar las Normas Oficiales Mexicanas a los reglamentos técnicos y de resultados de los Estados Unidos de América y Canadá.

 

En la propuesta se señala que los citados acuerdos violan la Constitución del país, Ley Federal sobre Metrología y Normalización y Ley Federal de Procedimiento Administrativo  y el orden jurídico nacional al darle efecto de aplicación extraterritorial a disposiciones normativas extranjeras

 

El documento señala que este tipo de Acuerdos tienen como principio el reconocimiento mutuo, pero en este caso no hay ningún documento que haya sido signado por la entidad normativa de Estados Unidos de América o de Canadá.

 

Que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte establece que las Partes harán compatibles, en el mayor grado posible, sus respectivas medidas relativas a normalización, pero no las obliga a asumir como propias las disposiciones expedidas en otros países, que es lo que hacen los acuerdos al dar efecto de aplicación extraterritorial a disposiciones normativas extranjeras.

 

En este espacio se ha señalado que suprimir las NOM para los aparatos electrónicos y dispositivos médicos es un perjuicio para los consumidores al otorgarnos menor seguridad en los aparatos que adquirimos, ya que en la emisión de una Norma Oficial Mexicana participan todos los sujetos relacionados con la producción y comercio de un determinado producto: autoridades, industria, academia y verificadores.

 

El asunto, de así decidirlo el pleno de la Cámara de Senadores, deberá ser revisado por la Suprema Corte de Justicia.

 

www.miabogadoenlinea.net