Redes de pesca en muelle

Congreso de Baja California Sur presentó iniciativa de reformas a los artículos 4° y 27 de la Constitución Política

La Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió una iniciativa del Congreso de Baja California Sur para reformar los artículos 4° y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y ampliar las protecciones y obligaciones en materia de medioambiente.

La iniciativa de reformas fue presentada a su Congreso por la diputada local Lorena Marbella González Díaz, del Partido Fuerza Por México, con la intención de proteger las especies destinadas a la pesca deportiva “respetando la existencia, regeneración y protegiendo los ciclos vitales para su sustentabilidad (sic), en reconocimiento a la importancia que representa la actividad como una fuente importante generadora de ingresos, contribuyendo de manera significativa a la economía nacional, captando divisas, generando empleo e impulsando el desarrollo regional.”

La propuesta fue aceptada por la mayoría del Congreso de Baja California Sur el 12 de diciembre de 2023.

Sobre la pesca deportiva, el artículo 68 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables dispone: "Las especies denominadas marlin, pez vela, pez espada, sábalo o chiro, pez gallo y dorado, en todas sus variedades biológicas, quedan destinadas de manera exclusiva para la pesca deportivo-recreativa, dentro de una franja de cincuenta millas náuticas, contadas a partir de la línea de base desde la cual se mide el mar territorial.

“No podrán realizarse actividades de pesca distintas a las de investigación, sobre las especies destinadas a la pesca deportivo-recreativa en las áreas de reproducción que establezca la Secretaría mediante disposiciones reglamentarias.”

Pese a lo anterior, la diputada González declara que “existen tanto pescadores ribereños como pescadores comerciales e industriales, que han logrado que desde el 2007 se comercialicen estas especies y sea posible encontrarlas en los mercados y restaurantes provocando una grave afectación a la actividad turística”. Grave afectación porque expone que la pesca deportiva genera cada año ingresos de más de 26 mil millones de pesos.

Así, la reforma constitucional propuesta no parte de ampliar la protección al ambiente por razones ecológicas como económicas, pero significaría dar mayor alcance al derecho humano a un medioambiente sano consagrado en el artículo 4° constitucional, para añadir que “es obligación [del Estado] cuidar, preservar y conservar la naturaleza y el medio ambiente, incluyendo la fauna terrestre y marina, para su regeneración y sustentabilidad, respetando integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos”.

De ser aprobada esta reforma, lo que se antoja poco probable, la sociedad tendría muchos más elementos para tratar de proteger el medio ambiente del grave deterioro que se está perpetrando no solamente por el estado, sino por particulares parapetados en autorizaciones estatales, lo que, eventualmente podría ser utilizado en contra de la empresa privada que, aparentemente, se quiere proteger. Una espada de doble filo.

La reforma que se propone al tercer párrafo del artículo 27 constitucional es más clara en su intención al elevar a rango constitucional la disposición de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables: “En tales términos, para salvaguardar el ecosistema y mantener un óptimo equilibrio ecológico, las especies marinas denominadas marlín, pez vela, pez espada, sábalo o chiro, pez gallo y dorado, en todas sus variedades biológicas, quedan destinadas de manera exclusiva para la pesca deportivo-recreativa.”

La iniciativa fue recibida y turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Más información diputados.gob.mx

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción total o parcial vinculando y citando www.miabogadoenlinea.net

Pin It