En los diarios salido publicada la noticia de que la ciudad turca de Batman quiere demandar a Christopher Nolan y demás compañías que usen este nombre, ya que afirman que poseen los derechos de autor sobre la misma.

 

Estos medios destacan que “Batman” es el nombre de una provincia sudoriental habitada en su mayoría por personas de origen kurdo y también responde al nombre de una ciudad de 239.000 habitantes en esa zona que creció rápidamente, tras hallarse allí yacimientos de petróleo en la década de 1940. Sus primeros pobladores datan del Neolítico, pero el primer asentamiento se hundió en terrenos pantanosos y desapareció, según una versión histórica. 

 

Batman (el hombre murciélago) nació en 1939 en EEUU, un año antes de que la ciudad destacara por su petróleo, como protagonista de una serie de cómics.

 

Batman es una creación de Bob Kane, y actualmente propiedad de DC Comics, protegida por el derecho de autor, que se refiere a la protección de las obras literarias y artísticas, como obras escritas, musicales, artísticas, pinturas y esculturas, cinematográficas, fotográficas y las obras que utilizan la tecnología, como los programas de cómputo y las bases de datos electrónicas.

 

Asimismo constituye una marca, entendiéndose por esta el signo que individualiza los productos de una empresa determinada y los distingue de los productos de sus competidores, e incluye el famoso logotipo del murciélago con fondo amarillo (no el otro murciélago), cumpliendo con todas las características que debe tener la misma, es decir: distintiva y que no induzca a engaño.

 

En primera instancia es lógico concluir que esta provincia no goza de protección en materia de derechos de autor o marca para poder iniciar un pleito con DC Comics o Warner Brothers.

 

Como máximo podrían buscar la protección como Denominación de Origen, que especifica que el producto en cuestión posee ciertas cualidades y que dichas cualidades se deben esencial o exclusivamente a su lugar de origen, como el Tequila o el Champagne o crear una marca colectiva, que distinguiera a los productos de la región. 

 

Pero nada impedía o impide legalmente a Bob Kane adoptar el nombre de esta región turca para su personaje, aunque difícilmente esto sucedió, ya que todos los rasgos distintivos del mismo se refieren a un murciélago.

 

www.miabogadoenlinea.net

 

El pasado mes de septiembre nos referimos al arresto del bloguero de Malasia Raja Petra por insultar al Islam e incitar tensiones interraciales a través de su artículo publicado en el sitio web del diario Malaysia Today.

 

Recordemos que en existe la ley de Seguridad Interna, conocida como ISA por sus siglas en inglés (Internal Security Act) según la cual una persona puede ser detenida hasta por dos años sin juicio de por medio  y ese tiempo se puede ampliar indefinidamente. Esta sentencia solamente puede ser revertida por orden del Ministro de Gobierno y no de un juez.

 

Los abogados de Raja Petra demandaron ante un Tribunal por la mala aplicación de la ley como causa de la detención del bloguero y hoy, dos meses después, en lo que se considera un veredicto sin precedente, los jueces han acordado la inmediata liberación del bloguero sobre la base de que las autoridades no pudieron demostrar suficientemente la aplicabilidad de la Ley de Seguridad Interna. Las autoridades pueden apelar, pero mientras se tramita la apelación, Raja Petra estará en libertad.

 

Según un prominente abogado de derechos humanos, en Malasia se han detenido a unas 20 mil personas por esta ley y sus detenciones no han tenido nada que ver con subversión comunista, que fue el espíritu con el que fue creada la ley.

 

Y mientras en Malasia se reivindican los derechos a la libre expresión, en Tailandia detuvieron a Sulak Sivaraksa un reconocido activista de 76 años por haber ofendido a la monarquía en un discurso que dio el pasado diciembre.

 

En aquel país existe una ley muy estricta de lesa majestad, es decir, que se castiga seriamente cualquier ofensa o insulto hacia la monarquía y dependiendo del caso, la sanción puede ser de hasta 15 años de prisión.

 

El mencionado activista está en libertad bajo fianza, pero sujeto a proceso y desafortunadamente para él no es el único detenido por esta ley que ha sido invocada con mayor frecuencia durante este último año ya que existe tensión política en torno del futuro de la monarquía tailandesa. Se reporta que existen unos 32 detenidos por delitos de lesa majestad, entre ellos dos jóvenes activistas que fueron detenidos por no levantarse cuando se escuchó el himno del Rey en un cine y un escritor australiano a quien acusan de haber ofendido a la monarquía en una de sus novelas.

 

Fuente BBC News y New York Times 

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Las elecciones en Estados Unidos no fueron exclusivamente para elegir presidente, senadores y diputados y algunos gobernadores, sino que varios estados sometieron a referéndum algunas propuestas.

 

En California, por ejemplo, se votó la Propuesta 8, de la cual habíamos comentado previamente, sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo que había sido permitido hace cinco meses por una decisión del tribunal. Pese a las campañas que hubo a favor de esta iniciativa, parece ser, con el registro de votos, que la iniciativa se perdió y el matrimonio entre personas del mismo sexo vuelve a quedar prohibido.

 

¿Qué va a pasar con los que ya se casaron? Se trata de derechos adquiridos y esos matrimonios tendrán que ser reconocidos. Lo que ya no se permitirá serán nuevos matrimonios de este tipo.

 

En este mismo sentido votaron los ciudadanos de otros estados como Florida y Arizona.

 

Algunas otras iniciativas votadas fueron las siguientes:

En Arkansas se prohibió la adopción por parte de parejas que no han contraído matrimonio, con lo que se cierra la posibilidad para que parejas del mismo sexo adopten niños.

 

En Colorado se votó en contra de definir la vida humana desde el momento de la fertilización por lo que el feto sigue sin tener derechos de persona mientras en Dakota del Sur se prohibió el aborto.

 

En California está ganando la negativa para que se solicite autorización de los padres cuando una menor solicita un aborto. Al momento de realizar esta nota el resultado no es definitivo.

 

En Massachusetts se despenaliza la posesión de marihuana en pequeña cantidad y en Michigan se aprueba la prescripción médica de dicha sustancia para ciertas enfermedades como el cáncer.

 

Y en el estado de Washington se aprobó que enfermos terminales mayores de edad obtengan prescripción para obtener sustancias que puedan terminar con su vida, con lo que se aprueba la eutanasia.

 

Fuente NY Daily News

www.miabogadoenlinea.net

En un juicio que marca un precedente histórico para el sistema judicial de los Estados Unidos, se condenó en octubre pasado al hijo del ex presidente de Liberia, Charles Taylor por tortura, uso de armas de fuego y conspiración.

 

Este juicio ha sido el primero que se efectúa bajo los lineamientos de una ley de 1994 que permite la persecución de delitos de tortura y atrocidades cometidas fuera del territorio estadounidense.

 

Charles McArthur Emmanuel, conocido como Charles “Chuckie” Taylor Jr. nació en los Estados Unidos producto de una relación que tuvo su padre mientras estudiaba en aquel país. Cuando Taylor llegó a la presidencia, Chuckie viajó a Liberia para participar del gobierno y fue así participó en la comisión de diferentes delitos por tortura y persecución en contra de los opositores al régimen de su padre, como lo demostraron varios testigos durante el juicio que tuvo verificativo en Florida.

 

Después de que Charles Taylor dejó el poder en 2003, Chuckie viajó a Trinidad para después regresar a Estados Unidos. Para obtener su pasaporte y borrar su historial, mintió sobre el nombre de su padre. Sin embargo las autoridades migratorias lo atraparon y lo detuvieron por falsedad en el documento, para después ser enjuiciado por tortura y conspiración.

 

El jurado lo encontró culpable y se le dictará sentencia hasta enero próximo, pero se prevé que se le condene a cadena perpetua.

 

Charles Taylor, padre, es acusado de terribles crímenes de guerra entre los que se cuenta el reclutamiento de niños soldados y está siendo enjuiciado en La Haya.

 

Fuente The New York Times 

www.miabogadoenlinea.net

Ali Hamza al-Bahlul, originario de Yemen, fue encontrado culpable de conspiración, incitación a cometer un crimen y hacer propaganda para al-Qaeda.

 

La importancia de este juicio radica en el hecho de que es la segunda persona en ser condenada por crímenes de guerra en un juicio en Guantánamo desde que abrió sus puertas hace siete años como una prisión especializada contra terroristas y criminales de guerra.

 

El jurado, compuesto por nueve militares de Estados Unidos, lo condenó y posiblemente sea sentenciado a cadena perpetua. Durante el juicio, sin embargo, el yemení no hizo ningún comentario ni se defendió. Solo dijo en árabe que él haría su declaración una vez que fuera juzgado.

 

El primer hombre condenado en Guantánamo, fue el ex conductor de Osama bin Laden, condenado a cinco años y medio de prisión.

 

Esta prisión de Guantánamo y sus procesos legales han sido duramente juzgados por quienes protegen los derechos civiles. Incluso los dos candidatos presidenciales de Estados Unidos se han declarado en contra de la existencia de esta prisión y durante sus campañas mencionaron sus intenciones de cerrarla.

 

Sin embargo, dicha acción no podrá ser tomada tan fácilmente ya que se encuentran numerosos detenidos bajo diferentes situaciones jurídicas que deberán ser evaluadas, independientemente de que se considera que no sería políticamente correcto para quien llegue a la presidencia establecer con el cierra de las instalaciones dudas sobre la actuación de la CIA en las medidas contra el terrorismo. 

 

Fuente Reuters 

www.miabogadoenlinea.net

En Jordania las autoridades arrestaron a Islam Samhan, un poeta jordano por utilizar en su más reciente obra frases del Corán.

 

En Jordania, como en otros países musulmanes, no existe una clara separación Iglesia –Estado por lo que la utilización de frases del Corán no nada más se puede considerar una blasfemia, sino que está penalizado por las leyes cuando se considera que ofende al Islam y se incurre en un delito que se castiga con una pena de hasta tres años de prisión.

 

Para los musulmanes las frases del Corán son sagradas por ser la palabra directa de Dios a los hombres y por ello no deben ser utilizadas fuera de su contexto original.

Debbie Purdy, la mujer británica con esclerosis múltiple que trajo a la luz pública una vez más el tema de la eutanasia o suicidio asistido, perdió su caso.

Ella demandaba no un cambio a la ley para que en Gran Bretaña se permitiera esta práctica, ni tampoco solicitaba permiso para suicidarse, sino que solicitaba informes precisos del Procurador para saber si Omar Puente, su esposo, será enjuiciado una vez que ella muera por asistirla en su suicidio, según la Ley del Suicidio de 1961 de aquel país.

 

El tribunal llegó a la conclusión de que el procurador no tiene ninguna obligación de informarle del alcance legal de la ley, por lo que ella no tiene la seguridad de que su esposo quedará libre una vez que regrese de Suiza tras solicitar a la clínica Dignitas que la ayude a “bien morir”.

 

De los ciudadanos británicos, que se estiman en 101, que hasta ahora han solicitado los servicios de dicha clínica, ningún familiar ha sido perseguido, aunque en el último caso que se conoce, el de la muerte del jugador de rugby Daniel James, las autoridades interrogaron a dos personas, presumiblemente sus padres, pero no han iniciado una denuncia formal del caso.

Los escándalos por tráfico ilegal de armas parecen estar emergiendo a la luz pública en este último trimestre del año.

 

A principios de octubre inició en Paris, Francia el juicio a 41 eminentes empresarios franceses por la venta ilegal de armas rusas a Angola por valor de unos $734 millones de dólares en la década de los 90. Se trata de un proceso que los medios han denominado como el “Angolagate”.

 

Como todo juicio de estas características, se están destapando nombres importantes de la política francesa ya que entre los acusados se encuentra el hijo del fallecido Presidente francés Francoise Mitterrand, Jean-Christophe Mitterrand de 61 años, pero también Jacques Attali, un banquero intelectual que fuera consejero del ex presidente.

 

Uno de los principales acusados, Pierre Falcone, ha sugerido en su defensa que el gobierno francés estaba al tanto de esta transacción de armas y que además lo permitió una vez que las Naciones Unidas decretaron el embargo a Angola y se prohibió la venta de armas por parte de Francia.

 

 

La defensa ha alegado que Francia no tiene jurisdicción en este caso ya que las armas fueron directamente desde Rusia hacia Angola sin pasar por el territorio francés, a lo que el poder judicial ha contestado que la jurisdicción radica en el hecho de que la operación fue dirigida por Falcone desde Paris.

 

Otros acusados se han defendido alegando un “complot” para implicarlos en el asunto, como es el caso de Charles Pasqua, quien fuera Ministro del Interior. Mitterrand, por su lado, ha alegado que él solo actuó como consejero de Falcone y que lo hizo una vez que había abandonado el cargo que ejerció durante el gobierno de su padre como experto en asuntos de África.

 

Pero el tema no acaba ahí ya que la semana pasada inició el juicio en Buenos Aires contra Carlos Saúl Menem, ex presidente de Argentina, acusado del tráfico ilegal de armas argentinas hacia Croacia y Ecuador, en la misma década de los 90, cuando estaba vigente la prohibición de venta de armas a estos países.

 

Este juicio inició sin la presencia del acusado, quien alegó problemas de salud que no le permitían trasladarse a Buenos Aires, a lo que los miembros del tribunal solicitaron un peritaje para asegurar que en efecto se trata de problemas de salud y no de una argucia por parte de Menem.

 

Se tiene previsto que este juicio dure unos siete meses y que en el testifiquen también los ex presidentes Raúl Alfonsín y Fernando de la Rua, así como otros ex funcionarios de alto rango, incluido el ex jefe del ejército argentino.

 

En Argentina es el primer juicio que se lleva en contra de un ex presidente democrático y ahí radica la importancia del asunto.


ACTUALIZACION

El 27 de octubre de 2007, Jean-Christophe Mitterrand, hijo del ex presidente de Francia, Francoise Mitterrand, fue condenado a dos años de cárcel y a pagar 375,000 euros tras ser encontrado culpable de aceptar sobornos para traficar armas a Angola. También fue condenado Charles Pasqua, ex ministro del Interior.

Fuente TimesonLine y eluniverso.com 

www.miabogadoenlinea.net

 

El programa Street View de Google tiene la intención de filmar diferentes localidades para que desde cualquier parte del mundo cualquier persona pueda hacer un recorrido virtual por esas ciudades y poblaciones.

 

Pero en Alemania se toparon con un serio impedimento al llegar al pueblo de Molfsee, donde sus cinco mil habitantes se unieron para evitar la invasión a la privacidad de sus pobladores y llevar su solicitud de prohibición al Parlamento local.

 

El parlamento de Schleswig-Holstein, que es el Estado Federal donde se encuentra dicha localidad, aceptó la queja y por primera vez en la historia del programa, prohibió a Google hacer los videos de esta o cualquier otra localidad de ese Estado.

 

Google se defiende mencionando que se guardan los datos de los pobladores en cuanto a placas de conducir o direcciones, y que lo que ellos presentan no es nada diferente de lo que cualquier transeúnte puede ver desde la calle.

 

Pero el Parlamento lo consideró una intrusión y la fundamentación legal que sostuvieron en este caso, señalan que es aplicable para toda Alemania por lo que cualquier otro Estado Federal podría prohibir este programa en sus ciudades.

 

¿Se trata en realidad de una invasión a la privacidad o es una reacción a la desconfianza generalizada que se vive en el mundo?

 

Otras ciudades han visto este programa como la oportunidad de publicidad turística gratuita. Es otra situación que depende del cristal con que se mire.

 

Fuente BBC Mundo

www.miabogadoenlinea.net