El sistema judicial en Francia también está siendo objeto de revisión por parte del gobierno de Nicolás Sarkozy, y claro, se trata de reformas que no están exentas de críticas.

 

Con estas reformas se busca la desaparición de los llamados magistrados de investigación, quienes son autónomos, permitiendo que a partir de ahora las labores de investigación las efectúen en su totalidad la policía y la fiscalía, siendo un sistema más parecido al que se practica en Estados Unidos y Gran Bretaña.

 

Los magistrados de investigación son quienes llevan el liderazgo en ciertas investigaciones, con la facultad de analizar la evidencia e incluso de decidir si el caso se lleva a juicio o no.

 

Aparentemente las reformas obedecen a las recomendaciones que se realizaron tras un difícil caso de pedofilia ocurrido hace seis años, en donde muchas personas inocentes fueron detenidas y juzgadas debido a la falta de pericia de un joven magistrado.

 

Pero los detractores dicen que se trata de una maniobra del gobierno para deshacerse del control que estos magistrados efectúan sobre el gobierno y de los casos de corrupción que han revisado y aseguran que con estos cambios está en riesgo la independencia del Poder Judicial.

 

Cabe señalar que la figura de los magistrados de investigación en el sistema judicial francés fue introducida por Napoleón.

 

Funte BBC News 

www.miabogadoenlinea.net

 

Si bien se suele identificar al Vaticano con Italia, la realidad es que se trata de un estado independiente, el más pequeño que existe, pero soberano.

 

Y en vista de su soberanía, el Papa Benedicto XVI ha decidido que a partir de este año el Vaticano no va a aceptar automáticamente las leyes italianas como propias, como venía sucediendo desde que en 1929 se firmaron los Tratados de Letrán, sino que revisarán cada ley que se expedida por el parlamento italiano para decidir cuales se aplicarán en lo sucesivo y cuáles no.

 

La explicación del Vaticano parte del supuesto que las leyes italianas son muy complicadas y a menudo mal redactadas, pero que además se ha estado legislando sobre temas que atentan contra las enseñanzas morales de la iglesia católica. Y en este sentido se piensa que es la manera de protegerse frente a una eventual aceptación del matrimonio civil entre personas del mismo sexo.

 

Esta disposición la aplicarán también en cuanto a la adhesión a tratados internacionales los cuales serán también analizados para evitar caer en controversias como la que se generó cuando se rechazó el tratado de la ONU sobre la despenalización de la homosexualidad. En ese momento se manifestó el rechazo a la iglesia de numerosos grupos que acusaron al Papa de fomentar la discriminación hacia los homosexuales.

 

Así que a partir del pasado 1° de enero, las leyes de Italia ya no son necesariamente las leyes del Vaticano.

 

Fuente BBC Mundo 

www.miabogadoenlinea.net

Tras todos los incidentes políticos ocurridos en Tailandia el año pasado, la turbulenta sucesión al poder resultó quedar en manos de aquellos que apoyan la figura del monarca.

 

Y en apoyo de dicha figura, las autoridades tailandeses han asegurado que harán cumplir todas las leyes que protegen la imagen de la monarquía. De ahí que el Ministerio de Información y Tecnología haya censurado unos 2,300 sitios de Internet y sigue buscando autorización judicial para bloquear otros 400.

 

Según los reportes muchos de los lugares que han sido censurados no denuestan la figura real sino que hacen referencia a estos delitos de lesa majestad, pero al parecer eso ha sido más que suficiente para considerar que violan la ley.

 

Este es otro caso en donde las leyes son utilizadas como medios de control de la opinión pública con lo que se viola la libertad de expresión.

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net

Esto de la guerra no solo supone un conflicto principal, sino varias situaciones que se van desarrollando en torno de la misma.

 

Tal es el caso de los periodistas a quienes en un principio se les había prohíbido el acceso a la zona de conflicto por parte del Estado de Israel y de ahí su incapacidad de reportar las notas.

 

Pero después de una batalla legal que llegó a la Corte Suprema de Israel, dicho órgano  ha resuelto que se permita a los periodistas extranjeros acceder  a la franja de Gaza. El acceso será cada vez que haya incursiones por razones humanitarias y en grupos de doce periodistas.

 

Esto pone fin a la batalla que la Asociación de la Prensa Extranjera había iniciado desde la ocupación por lo que se trata de un conflicto añejo.

 

Este orden se debió haber implementado a partir del pasado 1 de enero de 2009.

 

 

Fuente El Universal 

  
www.miabogadoenlinea.net 

El pasado 30 de diciembre fueron encontrados culpables de sedición en Gambia, África, una pareja de misioneros que trabajaba en aquel país. La sedición es un delito que atenta contra la seguridad interna de un Estado por sublevaciones o levantamientos públicos tumultuarios dirigidos a una serie de fines como puede ser el derrocamiento de los gobiernos.

 

Según la denuncia en su contra, por la cual fueron detenidos en noviembre, los acusados, un matrimonio de 60 y 46 años respectivamente, habían enviado numerosos correos electrónicos a diferentes personas en donde se expresaban en contra del gobierno de Gambia por cuya razón configuraron el delito de sedición.

 

La pareja de misioneros en un principio se declaró inocente, pero después cambiaron su declaración inicial para declararse culpables, en el entendido de que quizá lograrían con ello la deportación a Escocia, país del cual son originarios. Pero el juez los sentenció al pago de una multa de unos 7 mil dólares y a un año de prisión con trabajos forzados.

 

Gambia se ha distinguido recientemente por no respetar los derechos humanos por lo que las amistades de la familia están preocupadas e intentando averiguar que significa exactamente el trabajo forzado a fin de verificar la protección de los derechos de ambos misioneros.

 

Tras la sentencia la pareja tiene el derecho de presentar una apelación en un plazo de 20 días. Sin embargo hasta el momento se desconocen las intenciones de los misioneros sobre si harán uso o no de dicho derecho.

 

Fuente BBC News 

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total, con crédito a miabogadoenlinea.net

En Alemania, como en otros países, en nombre de la seguridad o del combate contra el terrorismo, se están autorizando medidas extremas.

 

Tal es el caso de la legislación que entrará en vigor el próximo 1 de enero que autoriza el espionaje online en computadoras privadas a la Policía de Investigación Criminal (BKA), en casos de terrorismo.

 

En 2006 la policía alemana utilizó troyanos (virus informático) para espiar a un sospechoso de terrorismo, actuación que fue declarada ilegal de acuerdo a criterios del Tribunal Supremo alemán al considerar que las disposiciones penales en Alemania no autorizaban este tipo de intervención.

 

Pero con este nuevo marco legal la Policía de Investigación Criminal (BKA) podrá instalar este virus informático en las computadoras de los sospechosos.

 

Este procedimiento de vigilancia no podrá ser puesto en marcha más que con una decisión judicial, en caso de amenaza concreta contra vidas humanas o contra el Estado.

 

La medida ha sido criticada por los medios ya que consideran que vulnera el derecho la información y restringe el periodismo de investigación.

 

Fuente El Universal   
www.miabogadoenlinea.net

En los Estados Unidos existe la tradición de que a fin de año el Presidente otorgue el perdón o la bsolución de sus penas a algunas personas acusadas de haber cometido algún crimen o conmute sus penas.

 

Este año el Presidente Bush otorgó el perdón a 19 personas y conmutó una pena. Entre los absueltos se encuentra Charlie Winters, un irlandés de Boston que en su momento ayudó a la creación del Estado de Israel de manera activa, habiendo piloteado incluso un bombardero sobre el Atlántico.

 

Pero aunque fue un héroe para el estado de Israel y recibió el reconocimiento directo de Golda Meier como un valioso ayudante en la creación de ese estado, para los Estados Unidos Charlie Winters había cometido un delito al haber violado la Ley de Neutralidad de 1939 y al haber roto el embargo de armas a Israel.

 

Charlie Winters falleció en 1984 como un criminal en Estados Unidos y es hasta hoy que con este perdón se limpia su memoria, como lo expresó su abogado y su hijo y algunos otros miembros de la comunidad judía como Steven Spilberg que buscaron esta absolución presidencial. Cabe señalar que es el segundo perdón post mortem que se otorga.

 

Y con el perdón a Charlie Winter, vino otro perdón que ha generado mucha controversia en los Estados Unidos y se trata del otorgado a Isaac Toussie quien fue acusado de fraude en la construcción de varias casas. Algunas de sus víctimas siguen pagando el alto precio de haber comprado una propiedad inmobiliaria a este hombre, ya que con ello perdieron su patrimonio familiar.

 

De acuerdo con el New York Daily News, la carrera delictiva de Toussie inicia con su padre, Robert, quién hizo parte de su fortuna mediante actos de corrupción y de estafas al publico y se cuestionan si el Presidente Bush desconocía esta historia delincuencial como para haber otorgado la absolución.

 

Y como cada año la controversia también radica en todos los nombres que se quedaron fuera de la lista de personas perdonadas en los Estados Unidos, ya que hay diferentes grupos que apoyan distintas causas de diferentes condenados.

 

Fuente New York Times y New York Daily News   www.miabogadoenlinea.net

Elisa Carrió, líder de la oposición en Argentina, denunció penalmente al ex presidente por cargos de corrupción.

 

Ante la denuncia, el fiscal federal encargado del caso presentó un requerimiento de instrucción ante el juez, quién casualmente es el mismo juez que hace cuatro años, tuvo que sobreseer una denuncia contra Néstor Kirchner y su esposa, Cristina Fernández quien era ese entonces senadora, por enriquecimiento ilícito.

 

En esta denuncia el fiscal solicitó al juez 15 medidas de prueba y el juez ya instruyó sobre diez de ellas.

 

La causa penal no solo incluye a Kirchner como ex presidente de Argentina, sino también a altos funcionarios y a algunos empresarios argentinos, de quienes se sospecha hicieron negocios no del todo legales, con el respaldo y silencio gubernamental.

 

Las acusaciones involucran importantes obras públicas, como el frustrado proyecto del tren bala, la industria del juego y la concesión de la explotación del petróleo.

 

Dentro de estas acusaciones se involucra lo relativo a un fideicomiso firmado entre los gobiernos de Argentina y Venezuela, en donde se acordaba que Argentina compraría combustible a Venezuela, mientras que éste país compraría con ese dinero bienes industriales argentinos. La denunciante, Elisa Carrió, acusa la desaparición de unos 90 millones de dólares, además de sobornos que tenían que pagar las empresas argentinas que quisieran vender a Venezuela.

 

Por supuesto que los partidarios de Kirchner ya se pronunciaron a su favor y argumentan que esta acusación se trata de política. Pero sea política o no, el juez, en lo que alguno señalan como su segunda oportunidad, tendrá que resolver si existe evidencia legal sobre el incumplimiento de las leyes y en este sentido el fincamiento de responsabilidades.  Fuente Diario La Nación 
www.miabogadoenlinea.net

Michelle Palmer, la británica que fue detenida en julio y sancionada a tres meses de prisión después de haber sido sorprendida teniendo relaciones sexuales en una playa en Dubai, ya se encuentra en Gran Bretaña después de que las autoridades árabes hayan suspendido su sentencia.

 

Pero para Vince Acors, la persona con quien Michelle fue sorprendida, las cosas no fueron tan sencillas. Después de haber sido liberado, se dirigió al aeropuerto para volar a casa, solo para volver a ser detenido y llevado nuevamente a la cárcel debido a que su visa, por razones obvias, había expirado.

 

Esta segunda ocasión no estuvo mucho tiempo detenido, dolo lo justo para arreglar los papeles de migración y él ya está en territorio inglés para pasar esta Navidad con su familia.

 

Michelle Palmer no tuvo el mismo problema ya que ella trabajaba en Dubai lo que hacía su situación migratoria diferente y en su caso se trabajó en una deportación. Tras el escándalo que se suscitó, ella perdió su puesto laboral.

 

Y a más de medio año de los hechos, la vida de esta pareja sigue siendo noticia.

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net