Después de un largo clavario a través de diferentes instancias administrativas y judiciales de su país, Debbie Purdy recibió finalmente una buena noticia de parte de la Casa de los Lores en donde decidieron que los familiares que permanezcan al lado de una persona que ha buscado el suicidio asistido en algún otro país, no serán perseguidos penalmente.

 

Debbie Purdy es una mujer con esclerosis múltiple, casada con un músico cubano. Ella ya se decidió por el suicidio asistido o muerte digna en la clínica suiza Dignitas. Pero al estar prohibido el suicidio asistido en la Gran Bretaña, quiso asegurarse antes de que su esposo Omar no será perseguido penalmente por acompañarla hasta Suiza cuando llegue el momento.

 

Probablemente porque se trata del país más poblado de la tierra, pero Aministía Internacional reporta que es en China donde se ejecuta el mayor número de sentencias que condenan a la muerte. Nada más en el 2008 se ejecutaron a 1,718 personas lo que significó el 72% de las muertes por sentencia judicial en el mundo.

 

Tras una reforma legislativa, la Suprema Corte del Pueblo, máximo órgano jurisdiccional, quedó facultada para revisar las sentencias de órganos inferiores en que se impusiera la pena de muerte y a partir de esta revisión el número de ejecutados se redujo. Por supuesto que las autoridades chinas no proporcionan cifras, pero la Suprema Corte declaró que era la tasa más baja de muertes de este tipo en 10 años.

 

La actividad de la Suprema Corte en Pakistán no cesa. Hace un par de semanas revirtió la decisión de considerar con antecedentes penales a Nawaz Sharif, activista pakistaní y con ello le otorga el derecho de contender nuevamente para elecciones presidenciales. (Ver La decisión de la Suprema Corte en Pakistán).

 

Y ahora llama a declarar al ex presidente Pervez Musharraf para que explique las razones por las cuales impuso un estado de emergencia en noviembre del 2007, poco después de su controvertida re elección, y mediante el cual destituyó a más de 60 jueces y miembros de la propia Corte Suprema de ese país. Al parecer la sentencia surgió a raíz de que el Procurador General se negará a defender la postura del ex presidente.

 

Debido a la presión de numerosos grupos ecologistas, el Parlamento Europeo, después de meses de discusión y negociación, aprobó el 5 de mayo la normativa que prohíbe la venta y comercialización de productos derivados de las focas.

 

Esa normativa fue aprobada por los ministros de cada uno de los 27 países que integran la Unión Europea el pasado 27 de julio y entrará en vigor 20 días después de su publicación en el Diario Oficial de la UE a partir de donde empezarán a contar 9 meses para que los países adapten el reglamento y empiece plenamente su vigencia.

 

Hay reportes de grupo ecologistas que denuncias la matanza cruel de estos animales cuyas pieles se utilizan para elaborar zapatos, abrigos y guantes. Sus aceites son ricos en Omega 3 y también se utilizan para la elaboración de cremas o de lubricantes para los barcos. Es solo en algunas regiones donde se utiliza su carne para alimentar a los perros que tiran de los trineos, mientras que en otros como en Canadá, con una cuota de caza de entre 200,000 y 300,000 ejemplares por año, la carne es desechada.

 

A medida que  la digitalización de obras literarias va creciendo en el mundo informático porque su demanda va también en aumento, se van haciendo más profundos los vacíos legales que existen en la materia y que parten de las estrictas leyes de propiedad intelectual.

 

Estas lagunas legales se han visto reflejadas en la acción de Amazon de retirar de la biblioteca virtual de los usuarios de Kindle dos obras de George Orwell, La Rebelión en la Granja y 1984, puesto que carecían de los derechos de autor de estas obras.

 

Cuando fueron notificados de que no tenían el derecho sobre estos dos libros, no solo las retiraron de su tienda virtual sino que también las retiraron de las bibliotecas de sus clientes, mediante la devolución del dinero que habían pagado por ellas.

 

Después de varios retrasos, el juicio contra la líder pro democrática de Birmania, Daw Aung San Suu Kyi a quien se le acusa de haber violado los términos de su arresto domiciliario, la fiscalía firnalizó la exposición de sus argumentos. La defensa expuso este martes sus argumentos con lo que le juicio se ha dado por finalizado y nada más se espera el veredicto que, según ha trascendido, será dado a conocer este viernes.  

 

Su defensa ha argumentado que no violó ninguna ley importante y que concedió asilo a Yattaw, el ciudadano estadounidense que cruzó a nado el lago para llegar a la casa de Daw Aung San Suu Kyi, por razones humanitarias ya que él alegó estar cansado y hambriento después de haber nadado. De ser encontrada culpable, la otrora ganadora del Premio Nóbel de la Paz podría ser condenada a otros cinco años de arresto domiciliario, como continuación de los 14 años que ya ha purgado.

 

Con los avances que ha tenido el Internet, muchos han dado en llamarlo como el medio de difusión más democrático, pero algunos consideran que se puede llegar a violar derechos de propiedad intelectual por lo que la línea entre lo legal y lo ilegal aun es muy tenue.

 

Como ejemplo tenemos el caso de Audiovisual Sport, subsidiaria de GRUPO PRISA, en contra del sitio de internet Rojadirecta.com.

 

Rojadirecta.com en 2007, enlazó a retransmisiones a distintos eventos deportivos, entre los que destacan la Liga española y la Copa del Rey, sobre los cuales Audiovisual Sport alegaba tener derechos exclusivos.

 

Los problemas para el reelecto presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad no terminan con la oposición cuando comienzan con los mismos líderes religiosos que mostraron su apoyo después de las elecciones calificadas como fraudulentas por ciertos sectores iraníes.

Tras la elección de su primer vicepresidente, Esfandyar Rahim Mashaie, cuya hija es esposa del hijo de Ahmadinejad,  el Gran Ayatollah Nasser Makarem Shirazi emitió una fatua en donde solicita la destitución del cargo y la rectificación de su nombramiento como primer vicepresidente con facultades de suplir las ausencias del presidente en las reuniones del gabinete.

La fatua es un edicto con carácter legal emitido por mufti o persona conocedora de la ley y que suple las lagunas legales o la jurisprudencia. Si el país aplica predominantemente la Sharia o ley islámica, la fatua tiene gran valor legal.

La excepción confirma la regla y una excepción a la regla de la política de un solo hijo es la que se está haciendo en Shangai, China, no solo al permitir sino al promover a los matrimonios que fueron hijos únicos a tener dos hijos. Eso sí, solo dos hijos y ni uno más.

 

Lo anterior debido a que la población se está volviendo vieja y la carga económica del pago de pensiones y jubilaciones se prevé difícil en algunos años si no se hace un balance de la población.

 

En China la ley es clara en el sentido de que en las ciudades solo se puede tener un hijo y en las zonas rurales dos si es que el primero nació niña. Se trata de una política altamente cuestionada que ha dado lugar a diversas actividades como el aborto forzado, que no es delito en China, hasta la comisión de delitos como el tráfico de infantes.