La censura regresó a China al terminar con la “tregua” del gobierno por las Olimpiadas de Beijing.

 

Así, nuevamente se vuelven a prohibir ciertos sitios en Internet como BBC en mandarín, Reporteros sin Fronteras, Asiaweek y otros sitios de noticias de Taiwán y Hong Kong.

 

En una conferencia de prensa del ministro del exterior de China, Liu Jianchao, mencionó que estas prohibiciones se deben a que ciertos sitios de Internet violan diferentes leyes chinas, y citó como ejemplo que el mencionar la existencia de “dos Chinas” o de Taiwán como un territorio diferente, viola, entre otras, la Ley anti secesión. Pero no declaró respecto de la razón por la cual durante las Olimpiadas dichos sitios fueron permitidos, ni sobre el procedimiento legal para que se eliminen esas prohibiciones.

 

Así que los chinos están nuevamente aislados del mundo porque el equipo del gobierno encargado de supervisar la Internet no solo ha bloqueado el acceso a sitios de noticias, sino también a diversos blogs y otras páginas que las autoridades consideran con información “sensible” y que viola las leyes. ¿Estará bloqueado también miabogadoenlinea.net?

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net

Desde este lunes 15 de diciembre, Ecuador está en cesación de pagos al dejar de pagar el bono por $30,6 millones de dólares con vencimiento del mismo lunes.

 

Las razones que se esgrimen por parte del gobierno de Rafael Correa, presidente de Ecuador, exponen la inmoralidad de la deuda contraída, ya que expone que tramos de dicha deuda fueron contratadas de manera ilegal según reveló una auditoría conducida por el propio gobierno.

 

De acuerdo con el gobierno, el contrato de la deuda contiene cláusulas draconianas, es decir, excesivas, y anatocismos que Correa calificó como "entreguismo y traición a la patria".

 

Ecuador tendrá que enfrentar las consecuencias de esta decisión gubernamental, aunque el gobierno ha asegurado que se han tomado todas las previsiones para proteger a los ecuatorianos de las posibles demandas y embargos que se puedan efectuar por parte de los acreedores.

 

Los analistas financieros son menos optimistas ya que creen que esta medida puede repercutir en el corte de líneas de crédito de bancos internacionales a bancos ecuatorianos, además de que se intentarán congelar depósitos e inversiones del Ecuador.

 

Ecuador se ha declarado en moratoria oficial pese a que tiene el dinero para pagar la deuda, lo que otorgaría al país seguridad jurídica y financiera. Por lo que se cree que es un intento del gobierno para renegociar la deuda y lograr un acuerdo más ventajoso para su país, como ya sucedió en negociaciones previas con Telefónica, Telmex y Repsol.

 

Al igual que los ecuatorianos, solo el tiempo mostrará la efectividad o no de esta medida.

 

Fuente BBC Mundo 
www.miabogadoenlinea.net

Por considerar que puede llegar a ser molesto para los transeúntes y residentes de la zona, el gobierno de Buenos Aires, Argentina, en un principio prohibió que la fundación Cáritas presentara en uno de los paseos peatonales más importantes de aquella ciudad a sus tradicionales coros de niños que cantan villancicos.

 

Cáritas lleva efectuando estas presentaciones en Buenos Aires más de 42 años y tienen la finalidad de recaudar dinero para ayudar a los menos favorecidos en diversos programas como la compra de sillas de ruedas.

 

Pero este año, fueron sorprendidos cuando la dependencia encargada de otorgar el permiso, lo negó porque a su juicio las presentaciones producirían efectos negativos sobre los peatones y vecinos y fundamentó con la obligación del gobierno de la ciudad de proteger la moralidad, la salubridad, la seguridad y la estética urbana.

 

Esta decisión conllevó a numerosas reacciones negativas por parte de la sociedad por lo que el gobierno de Buenos Aires rectificó su decisión y terminó otorgando el permiso. Se excusaron mencionando que la prohibición había sido resultado de un error administrativo (probablemente de algún descendiente del Sr. Scrooge).

 

Fuente El Universal

www.miabogadoenlinea.net

Los primeros en iniciar una prohibición a que el programa de Google Street View operara en su población, fueron los habitantes de Molsfee en Alemania, como lo comentamos el pasado 28 de octubre.

 

El asunto llegó hasta el parlamento del estado federal de Schleswig-Holstein que encontró la manera de impedir legalmente que este programa de Google operara en dicho estado por considerarlo como una intrusión a la población y aseguraron que la fundamentación legal esgrimida se podría extender por toda Alemania de requerirlo así otros estados federales.

 

Pero en Alemania no es el único lugar donde se está solicitando la prohibición de estos programas. En Estados Unidos existen asociaciones de padres que dicen que este programa pone en serio peligro a los niños, ya que delincuentes pueden ver y analizar la localización de las casas para planear sus delitos.

 

Y tras los ataques en Bombay, India, Google Earth es otro programa que ha sido puesto en entredicho. El propio gobierno indio está solicitando que sea prohibido ya que han logrado demostrar que los terroristas planearon sus ataques a partir de los detallados mapas encontrados en Google y coordinaron los ataques a través de este programa.

 

No es la primera vez que Google Earth es cuestionado. Ya se les había prohibido mostrar fotografías de satélite de bases militares de Estados Unidos y de un reactor nuclear en Australia y a Google Street View se le prohibió tomar fotografía a pie de calle del Pentágono.

 

Si estos programas son o no una intrusión no es el cuestionamiento principal, sino el hecho de que han servido de instrumentos para la comisión de delitos por lo que se debe poner en la balanza que vale más la libertad de expresión y a la información o la seguridad de cada uno de nosotros.

 

 Fuente El Universal y Search Engine Land 
www.miabogadoenlinea.net

Debido a una ley que data de 1701, en Gran Bretaña ningún católico puede llegar a ser rey, así como tampoco un heredero a la Corona que se haya casado con un católico.

 

Por supuesto que se ha acusado a dicha ley de ser ampliamente discriminatoria porque además otorga preferencia al heredero varón sobre la mujer y se trata de una ley que contraviene los principios legales británicos y las leyes de la Unión Europea respecto de la no discriminación por motivos religiosos.

 

Por ello ahora se está cabildeando la posibilidad de que, a más de 300 años, la ley sea cambiada para que sus principios estén acorde con las leyes antidiscriminatorias.

 

Pero no se ve un asunto fácil ya que es un cambio que enfrenta fuerte oposición por cuestiones ideológicas y religiosas. Recordemos que la Iglesia Anglicana fue producto de la separación o cisma religioso de Enrique VIII con la autoridad papal en el siglo XVI.

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net

El pentotal sódico es conocido como el suero de la verdad y ha sido utilizado desde los años 20 para múltiples propósitos, desde tratar fobias, hasta ayudar a los soldados de la II Guerra Mundial a recrear los hechos que les sucedieron.

 

El suero de la verdad vuelve a ser noticia en estos días ya que en la India se está utilizando para conducir el interrogatorio de un hombre que se supone involucrado en los recientes ataques terroristas de Bombay que cobraron 170 vidas.

 

La utilización del pentotal sódico parte de la base de que mentir requiere un esfuerzo mental considerable, por lo que si la capacidad de pensar se relaja es más fácil que las personas simplemente expresen la verdad. Este efecto se puede lograr con otro tipo de drogas e incluso con el alcohol, ya sabemos que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad ¿no?

 

Pero más allá de si es efectivo en todos los casos o en algunos o que depende de la fuerza de voluntad de la persona, lo interesante de discutir aquí es en cuanto a la aceptación de testimonios bajo los efectos de drogas en un juicio.

Aunque en Estados Unidos no hubo quien se auto nombrara presidente legítimo después de las elecciones, no quita que el resultado haya dejado inconformidad en muchos.

 

Y para tratar de impugnar a Barack Obama como presidente electo, no se ha alegado fraude sino que no cumple con el requisito de haber nacido en Estados Unidos.

 

Fue así como una persona de nombre Leo Donofrio, del estado de Nueva Jersey introdujo una demanda en contra de la facultad de Obama de ser presidente de los Estados Unidos, caso que llegó hasta la Suprema Corte donde acaba de ser desechado sin mayor explicación.

 

La demanda se basa en el hecho de la doble nacionalidad de Obama al nacer en Hawai, es decir, la nacionalidad estadounidense por parte de la madre, pero también la de Kenia, lo cual, desde el punto de vista del demandante, le quita la calidad de nacido originariamente en el territorio americano y con ello el incumplimiento de un requisito constitucional para ser presidente.

 

Este asunto no es nuevo y ya el estado de Hawai había establecido que consta en su registro el acta de nacimiento de Obama de agosto de 1961. Sin embargo, como no se trata de documentación pública y por ley la oficina del registro civil solo puede entregar copia certificada del acta a los familiares de la persona, no ha faltado quien haya argumentado la falsedad del acta del presidente electo, la cual estuvo publicada durante su campaña en su página de Internet.

 

Pero la Suprema Corte, al revisar esta apelación, habló y lo hizo muy claramente al desechar la apelación sin mayor tramitación. Así que legalmente Barack Obama será el próximo presidente de Estados Unidos  aunque haya a quien no le guste. Ni modo, de esto también se trata la democracia.

 

Fuente The New York Times 
www.miabogadoenlinea.net

En Estos días se está llevando el juicio en contra de quienes se supone fueron los ejecutores intelectuales de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos.

 

Principalmente se está enjuiciando a Khalid Sheik Mohammed, quién se suponía ser el tercero al mando de Al Qaeda cuando fue detenido en el año de 2003.

 

Este juicio militar está llevándose a cabo en la base de Guantánamo, a donde para la audiencia pasada llegaron, por primera vez, familiares de 9 de las víctimas de los ataques. De ser declarados culpables, estos cinco hombres enfrentarán la pena de muerte por el homicidio de 2973 personas.

 

Mohammed declaró que no quería al abogado designado por el gobierno de Estados Unidos quien estuvo sirviendo seis meses en Irak. Dijo que no podía confiar en una persona que estuvo matando a sus ‘hermanos’, como no confía ni en el presidente Bush, ni en la CIA, quién lo torturó, ni en ningún otro americano.

 

Mohammed ya se declaró culpable de los cargos que se le imputan y desechó cualquier moción interpuesta con anterioridad, ya que declara que no quiere perder tiempo. Sin embargo, no se prevé que el juicio acabe pronto ya que todavía quedan audiencias de evaluaciones psiquiátricas de otros dos acusados.

 

Este es un juicio altamente controvertido al que además se le agrega presión por el hecho de que el presidente electo Obama ha declarado que Guantánamo se cerrará como centro de detención, por lo que no se sabe hasta el momento que pasará con este juicio de prolongarse más allá del próximo 20 de enero.

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net

Al final Barbie derrotó  a las Bratz, y la empresa fabricante de estas últimas, deberá retirar del comercio cualquier muñeca y producto relacionado. Al menos lo podrán hacer después de que concluya esta temporada navideña.

 

El asunto ya lleva cuatro años, y Carter Bryant, inventor de estas muñecas y fundador de  MGA Entertainment Inc., ha perdido las distintas instancias, ya que Mattel  ha demostrado que las ideó cuando aún estaba en nómina de Mattel y su contrato otorgaba a la compañía la propiedad intelectual de todos sus diseños.

 

El Juez federal ya ha ordenado el retiro de las brtaz del mercado, aunque permitió que éste se lleve a cabo hasta que el período navideño haya concluido.

 

El problema se agravó cuando Mattel empezó a notar el descenso en sus ventas en Estados Unidos: un 15% en 2007 y un 12% en el primer trimestre de 2008, como ya lo habíamos comentado.

 

Fuente Infobae.com

 
www.miabogadoenlinea.net