La Suprema Corte de California resolvió el martes a medio día mantener la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo, tal y como fue votada la Propuesta 8 en el pasado mes de noviembre. (Ver Brad Pitt y el Matrimonio Gay).

 

Se trata de una decisión ampliamente esperada por varios sectores de la sociedad californiana, celebrada por quines estaban en contra de la Propuesta y lamentada por quienes la apoyaban, quienes han manifestado que intentarán volver a votar la propuesta en 2010 o 2012.

 

Los grupos conservadores que apoyan el matrimonio entre un hombre y una mujer también habían declarado que defenderían su punto de vista apelando la decisión si ésta les fuera adversa, ante Cortes federales e incluso promoviendo una reforma constitucional para establecer que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer.

 

Recordemos que la Corte Suprema de California no decidió sobre el matrimonio sino sobre el hecho de que el haber aceptado el matrimonio entre homosexuales se había tratado de una enmienda constitucional o una revisión y en ese sentido si había sido legal o ilegal la prohibición por referéndum. (Ver Revisión del matrimonio entre homosexuales).

 

La buena noticia para aquellos que se casaron antes de la votación de la propuesta 8 es que la Suprema Corte en esta misma decisión optó por la validez de los 18,000 matrimonios contraídos entre personas del mismo sexo durante el periodo de 18 meses en que estuvo vigente.  

Fuente Wall Street Journal

www.miabogadoenlinea.net

Silvio Berlusconi Primer Ministro de Italia enfrenta una época difícil en un momento en que se declara aburrido de su “trabajo” que no puede dejar por ser el único líder en este momento de la centro derecha de su país. Lo anterior según lo declaró en entrevista a CNN.

 

Además del escándalo de relaciones extramatrimoniales y del proceso de divorcio que se sigue actualmente, Berlusconi fue acusado de soborno y su abogado ya fue condenado por haber aceptado dicho soborno.

 

Todo este asunto surge a partir de investigaciones que se empezaron a efectuar en la década de los 90 sobre empresas evasoras de impuestos, entre las que se encuentra el emporio televisivo y financiero del Primer Ministro italiano, Faninvest. El abogado de la empresa de Berlusconi, el británico David Mills en reiteradas oportunidades declaró que Faninvest no había incurrido en evasión fiscal ni había violado leyes antimonopólicas italianas, pero la justicia italiana encontró que Mills brindó falso testimonio porque conocía de las actividades fiscales de la empresa pero que se dejó sobornar por 600 mil euros.

La empresa Procter and Gamble deberá pagar en el Reino Unido varios millones de dólares tras perder una apelación ante la Corte de Apelaciones por no pagar impuestos de las papas Pringles.

 

El impuesto en cuestión es del valor agregado (llamado Value Added Tax, VAT) y tras un largo juicio esta semana se determinó que dicha botana no está exenta del pago de este impuesto.

 

La regla general es que los alimentos estén exentos del pago del impuesto, con algunas excepciones como las tostadas de papa, mejor conocidas como papas.

Aquí te presentamos dos actualizaciones de situaciones jurídicas presentadas en el Derecho y la Actualidad.

 

La primera actualización se refiere al caso de que Jhon Demjanjuk, alias Iván el terrible, quien fue requerido en Alemania para enfrentar cargos por la muerte de 29 mil judíos en un campo de concentración.

 

Pese a haberse resistido a la deportación, Demjanjuk llegó a Alemania el pasado 13 de mayo, donde fue evaluado por médicos que declararon que su estado de salud le permitía estar bajo custodia.

 

Demjanjuk escuchó las acusaciones en su contra, que fueron traducidas al ucraniano, su lengua materna, sin mostrar emoción alguna ni hacer gesticulaciones, aunque entendió perfectamente bien los cargos, mismos que negó.

Mientras el gobierno de Sri Lanka festeja el final de la guerrilla de los Tamiles en su país, noticia que otros toman con muchas reservas, los ministros de relaciones exteriores de la Unión Europea han emitido una llamada de atención para investigar los crímenes de guerra cometidos en los ataques de las últimas semanas, no solo por la guerrilla Tamil sino también por el gobierno ya que en dicha guerra murieron miles de civiles y otros tantos están todavía en una precaria situación al haber sido desplazados y acorralados.

 

En este sentido se ha declarado que no solo deben investigados los crímenes de guerra sino también vigilar la actuación del gobierno de Sri Lanka al reinsertar a la sociedad a cientos de tamiles y otorgarles igualdad de derechos civiles una vez que dejen las armas.

 

Por el momento, y ante esta advertencia, el gobierno de Sri Lanka se ha mostrado cuidadoso en informar la ayuda humanitaria que se está prestando a los civiles.

 

Fuente BBC News

www.miabogadoenlinea.net

En Burundi, país africano que limita al este y al sur con Tanzania, está por iniciar un juicio contra once personas acusadas de intento de asesinato y asesinato de doce albinos, incluyendo una niña que fue encontrada decapitada en noviembre pasado. (Ver Homocidio de albinos en Tanzania).

 

El crimen contra los albinos se ha convertido en un grave problema de seguridad en varios países africanos, específicamente Tanzania en donde los miembros mutilados de los albinos son vendidos a brujos para realizar pócimas que dicen atraen la buena suerte, el amor y el dinero.

 

Este es el primer juicio de esta naturaleza en Burundi, en una ola de asesinatos de más de 50 personas que acaban con la mutilación de los cuerpos y es una llamada de atención a Tanzania en donde el gobierno ha intentado varios planes para acabar con estos homicidios, entre ellos nombrar a una ministra albina, pero que no ha condenado a nadie por el asesinato ni por el comercio de las partes mutiladas.

 

En vista de la situación peligrosa para estas personas, muchos han decidido huir de sus países rumbo a Europa en búsqueda de seguridad. Así, hace un par de meses España concedió asilo político a un africano albino que temiendo por su vida huyó de Tanzania.

 

Fuente BBC Mundo

 

www.miabogadoenlinea.net

En España está pasado una iniciativa de ley para modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial y así limitar la capacidad de la Audiencia Nacional para intervenir en procesos que ocurren fuera de España, limitando así la llamada jurisdicción internacional según la cual cuando un país que debe perseguir presuntas violaciones a los derechos humanos no lo hace, los jueces españoles asumen la capacidad de hacerlo.

 

Las reformas pretenden que los asuntos solo puedan ser perseguidos y juzgados en España cuando exista una conexión o vinculación legal.

 

Existen varios casos que bajo la jurisdicción universal se están revisando actualmente como los bombardeos a la región de Gaza ocurridos en el 2002 y que resultaron en la muerte de 14 civiles. El juez encargado de esta acción está persiguiendo a 7 militares israelíes, entre ello el ex ministro de defensa Benjamín Ben-Eliezer. Ya el mes pasado la Fiscalía de la Audiencia había solicitado al juez que archivara la causa en vista de que el gobierno de Israel sigue investigando los hechos, a lo que el juzgador respondió que se trata de crímenes de lesa humanidad y que Israel no está persiguiendo penalmente a nadie por el bombardeo.

En un juicio que ha elevado voces de protesta no solo en el mundo occidental sino dentro de los mismos países asiáticos, en Birmania, también conocida con Myanmar, se enjuicia a la líder opositora Daw Aung San Suu Kyi por haber violado los acuerdos de su arresto domiciliario.

 

Esta mujer de 62 años es líder opositora a la junta militar que gobierna su país y desde 1990 ha estado bajo arresto domiciliario de manera intermitente, controlada en sus movimientos por el gobierno. Debido a su lucha pacífica a favor de la democracia en Birmania obtuvo el Premio Nóbel de la Paz en 1991.

 

El arresto domiciliario al que ha estado confinada desde hace 6 años, tenía como fecha de terminación el 27 de mayo por lo que se piensa que este nuevo juicio es solo una excusa del gobierno para volver a recluirla frente a las próximas elecciones del país.

 

Los problemas de Google Street View empezaron en Alemania en un pequeño poblado que se quejó de invasión de su privacidad mediante la toma de fotografías de sus calles y casas y es hoy también en Alemania en donde Google sigue enfrentando graves problemas legales en contra de dicho servicio.

La Comisión Federal de Protección de Datos y Libertad de Información de Alemania informó que han solicitado a Google garantía de 12 aspectos para permitir que el programa siga operando de manera normal, pero que de no recibirlas este día se le tendrán que imponer sanciones económicas que pueden ascender a los $136 mil dólares.