Un tribunal de crímenes de guerra de Kosovo condenó esta semana a cuatro policías acusados de haber asesinado a 50 personas, todas ellas miembros de una familia, salvo dos adolescentes y cuyos rangos de edades iban de los 9 meses a los 100 años.

 

La masacre antes descrita ocurrió dos días después de que las fuerzas de la OTAN iniciaran una ofensiva tendiente a sacar a los serbios de la región durante la guerra de 1999 en que los albanos buscaban la independencia de su provincia.

 

Junto con los policías, se juzgaron otras tres personas, entre ellos un comandante de la policía, quienes fueron declarados inocentes, aunque en esos casos la parte acusadora ya anunció que apelará la decisión porque sienten que no se hizo justicia en esos casos.

 

Los policías fueron sentenciados a penas que van entre 13 a 20 años en prisión y con esta sentencia las autoridades de Kosovo instaron a las autoridades serbias a perseguir y juzgar a quienes cometieron delitos de esta naturaleza. Recordemos que existe un tribunal especialmente instituido para juzgar crímes de guerra cometidos en la ex Yugoslavia.

 

Kosovo obtuvo su independencia en febrero del año pasado, aunque Serbia aun no lo reconoce plenamente.

 

Fuente BBC News

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo capital del importante estado petrolero del Zulia en Venezuela, huyó del país y solicitó asilo en el Perú.

 

Rosales, quien ha tenido una prolífica carrera política en su país ya que no nada más fue gobernador del mismo estado del Zulia, sino que también contendió contra Chávez en las elecciones del 2006, acusa al gobierno de su país de perseguirlo políticamente con supuestos cargos de corrupción.

 

Tras su huida, el gobierno de Venezuela solicitó a Interpol la captura de Rosales calificándolo de prófugo de la justicia, pero sus abogados en el país argumentan que tuvo que evadir la acción de la justicia por sospechar que no tendrá un juicio justo.

 

La solicitud de asilo político fue introducida por un legislador peruano, abogado de Rosales, y el gobierno ya le está dando cauce legal y esperan resolver en un plazo de dos meses.

 

Los opositores del gobierno venezolano han denunciado una cacería en contra de los opositores de Chávez, creándoles cargos como corrupción o atentado contra la vida del presidente.

 

Este es un caso interesante de derecho internacional, ya que quien se encuentra entre la espada y la pared es el gobierno de Alán García de Perú, porque tendrán que decidir entre la aplicación del derecho o los intereses políticos. 

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net

El pasado lunes inició un juicio civil contra el gobierno de Estados Unidos por los efectos destructivos del huracán Katrina que asolara buena parte de la ciudad de Nueva Orleáns.

 

Esta demanda que se introdujo no se basa en la responsabilidad del gobierno por las inundaciones que sufrió la ciudad ya que el gobierno está protegido contra este tipo de demandas debido a la Ley de Control de Inundaciones de 1928 que entre otras cosas prohibe precisamente responsabilizar al gobierno de los Estados Unidos por inundaciones.

 

La demanda se basa en la construcción de un canal de navegación adyacente a la ciudad, construido en 1968 por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y que lleva el nombre de MR-GO, cotidianamente llamado Mister Go. Los demandantes alegan que debido a las fallas de construcción de ese canal, los daños ocasionados durante el huracán se intensificaron. Lo anterior debido a que con el canal se eliminaron las protecciones naturales de la costa y se permitió el paso de agua salada proveniente del Golfo, lo que ocasionó el hundimiento del malecón y mayores daños a los que hubiera habido de no existir dicho canal.

La firma Starwood Hotels, propietaria de los establecimientos de lujo W, demandó en Nueva York a su rival Hilton y dos de sus ejecutivos por espionaje corporativo, robo de secretos comerciales de la marca y competencia desleal.

 

De acuerdo con Starwood los dos ejecutivos que ahora trabajan para Hilton, y que prestaron sus servicios en el desarrollo de las marcas de lujo de Starwood, robaron más de 100,000 archivos confidenciales con planes estratégicos y detalles de los hoteles de lujo de Starwood y que han servido para que Hilton reposicione sus marcas de lujo Luxury y Lifestyle.

 

Lo anterior lo dio a conocer en un comunicado el director operativo y consejero de Starwood, quien añadió que buscaron evitar el litigio, pero que no han tenido más remedio en vista de la cantidad de información robada y la gravedad del caso.

El único somalí detenido tras el reciente ataque a una embarcación de nacionalidad estadounidense, llegó el día de ayer a Nueva York fuertemente custodiado.

 

Se trata de un adolescente de nombre Abdiwali Abdiqadir Muse, que apareció muy sonriente frente a los medios, como si se tratara de una celebridad y no de una persona que está por enfrentar cargos por piratería y retención de rehenes.

 

Su caso no se plantea muy fácil ni para él ni para la parte acusadora. Al momento no se han presentado formalmente los cargos, ya que las leyes bajo las cuales se juzgará datan de tiempo atrás ya que es el primer caso en siglos en que se juzgarán en suelo estadounidense por piratería.

 

Además, de acuerdo con un abogado de derechos humanos en Nueva York, no ha quedado legalmente clara la razón por la cual Muse será juzgado por tribunales estadounidenses, ya que aunque el ataque a la embarcación ocurrió en aguas internacionales, el muchacho se entregó para negociar después de lo cual fue capturado, violando las normas de rendición. Muse declaró, mediante intérprete, que el fue hacia los estadounidenses cuando liberaron al capitán, sin saber muy bien que iba a suceder.

La noticia que dio el presidente Obama la semana pasada en el sentido de que no perseguiría a los agentes de la CIA involucrados en actos de tortura, no fue del agrado de los grupos de derechos humanos ni de la ONU, más aun cuando se dieron a conocer diversos documentos en donde consta que estos mecanismos de tortura se emplearon numerosas veces.

 

Todo parece apuntar a que la Casa Blanca no desea iniciar una cacería de brujas respecto de esos agentes que, según la administración actual, cometieron diversos actos de tortura obedeciendo instrucciones de la administración Bush.

 

El ex director de dicha agencia declaró que la política actual desarticulará el sistema de investigación de la agencia, ya que será más probable que otras agencias del mundo se nieguen a compartir información. Y añadió que los servicios de inteligencia se mueven al borde del precipicio con lo que aceptó la necesidad de utilizar medios coercitivos para que los detenidos confesaran.

 

Criticó la revelación de documentos internos ya que aseguró que eso dará pie a demandas civiles por parte de las víctimas, a mayores investigaciones y a una mayor vulnerabilidad de la agencia.

 

Quizá por ello, el presidente visitó las instalaciones de la CIA el día de hoy, con la finalidad de dar ánimos a los agentes y reiterarles que por parte del gobierno, nadie será procesado.

 

Algunos medios de tortura utilizados por la CIA fueron la inmersión en agua, asumir posiciones físicas incómodas, la desnudez forzada y la privación de largas horas de sueño.

 

Fuente BBC News 
www.miabogadoenlinea.net
 

La periodista Roxana Saberi fue declarada culpable de espionaje y condenda a 8 años de prisión tras un juicio sumario a puerta cerrada en Teherán, capital del Irán.

 

Esta mujer, con nacionalidad estadounidense e iraní, fue detenida en enero pasado, acusada en un inicio de comprar alcohol. Después se le levantaron cargos por trabajar como periodista con las credenciales vencidas, pero la semana pasada se le formularon cargos más serios de haber cometido actos de espionaje para Washington.

 

Cuando se conocieron estos cargos, funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos declararon a favor de la periodista de 31 años, a lo cual autoridades de Teherán respondieron que de acuerdo con el derecho internacional, no se pueden emitir opiniones sin conocer el fondo jurídico del asunto.

Los cuatro fundadores del sitio The Pirate Bay, fueron condenados a un año de prisión y al pago de $3.5 millones de dólares en daños, al ser encontrados culpables de violar la ley de derechos de autor.

 

The Pirate Bay (TPB por sus siglas en inglés), es un sitio para compartir archivos, por lo cual durante el juicio los acusados alegaron que no violaban ninguna ley ya que solo fungían como un foro para que sus 22 millones de usuarios descargaran videos, música y juegos de manera gratuita, sin albergar en sus servidores ningún material sujeto a derechos de autor.

 

En este sentido, la defensa de los cuatro suecos argumentó que no existe diferencia entre TPB y sitios como Google o YouTube y aclaró que para el intercambio de archivos ofrecían un programa que es legal.

 

Sin embargo, el tribunal decidió que los acusados violaron la ley de derechos de autor y como tal los sancionó. El pago de daños será a empresas como Sony Music Entertainment, Warner Bros, EMI y Columbia Pictures.

Los liquidadores de las operaciones de Bernard Madoff en Londres, están demandando al hermano de éste, Peter Madoff para que regrese un automóvil Aston Martin color verde que fue entregado a Meter en su residencia en Florida el año pasado.

 

Los demandantes argumentan que dicho vehículo fue adquirido con dinero proveniente de una transferencia de 135 mil libras provenientes de Madoff Security Internacional (MSI) por lo que el vehículo fue adquirido de manera impropia mediante una desviación de fondos de las cuentas de MSI.

 

Los bienes de Peter Madoff, así como de otros miembros de la familia de Bernard Madoff, fueron congelados desde diciembre pasado. A Peter, quien no enfrenta cargos penales hasta el momento, se le permite retirar $10 mil dólares mensuales más otra cantidad suficiente para pagar su hipoteca.

 

En el juicio que se sigue en Estados Unidos contra Madoff por fraude, se ha evidenciado que el financiero utilizaba las oficinas en Londres como su banco personal y se cree que incluso eran una fachada para lavar dinero. Madoff, sin embargo, se ha referido a sus oficinas en Gran Bretaña como un negocio legítimo y honesto.

 

Con la devolución de los bienes comprados ilegalmente, entre los cuales figura también un yate que ha sido confiscado en Francia, se busaca crear fondos suficientes para restituir a las miles de personas que perdieron su dinero con las inversiones de este hombre.

 

Fuente Times on line 
www.miabogadoenlinea.net