El 10 de diciembre de 2007 inició un juicio penal en el Perú en contra del ex presidente de aquel país, Alberto Fujimori, quién ejerció el cargo de 1990 al año 2000 en que renunciara estando en Tokio, Japón.

 

Se le imputan dos cargos: la muerte de 25 personas en dos operativos contra el terrorismo y el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer en 1992.

 

A unos días de concluir el juicio, Fujimori declaró el día de ayer en lo que fue calificado por la prensa peruana más como un discurso político que una defensa legal, ya que habló más para los televidentes que han seguido el curso del juicio, que para el tribunal.

 

En su declaración se dijo orgulloso de su política de pacificación y dijo que la historia lo reconocerá como el presidente que sacó al Perú del abismo en que se encontraba cuando él llegó a la presidencia. Recordemos que se trataba de años de operación del grupo guerrillero Sendero Luminoso.

 

Igualmente declaró que su legado de paz continuará a través de sus hijos Keiko y Kenji Fujimori y se reiteró inocente de los cargos.

 

Alberto Fujimori será llamado a declarar mañana viernes y se espera que después de ello se dicte sentencia en uno o dos días y d ser encontrado culpable podrá enfrentar una pena de hasta 30 años de cárcel.

 

Después de renunciar a la presidencia, Fujimori vivió en Japón hasta el año de 2005 en que viajó a Chile donde fue detenido y dos años después extraditado a Perú.

 

Se sigue otro juicio contra el ex mandatario por cargos de corrupción y de interceptar mensajes telefónicos de manera ilegal.

 

Fuente El Comercio.com.pe 
www.miabogadoenlinea.net

En Uruguay se ha generado una controversia respecto de publicidad que pretende hacer conciencia entre la población de los derechos de los homosexuales.

 

Esta publicidad de la organización Ovejas Negras, que agrupa homosexuales y transexuales, fue financiada por los Países Bajos y muestra a tres diferentes parejas dándose un beso, dos de ellas son homosexuales y una heterosexual y dice que un beso es solo un beso.

 

Dos canales de televisión se negaron a transmitir la publicidad argumentando que era muy agresiva y que podía afectar a cierto tipo de audiencias por lo que se debía transmitir en horario nocturno exclusivamente y referir el caso la autoridad encargada de regular a las emisoras de televisión, la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicaciones (URSEC) para que decidiera sobra el contenido.

 

Un portavoz de la URSEC declaró, sin embargo, que no habían recibido por parte de las televisoras la consulta al respecto. Mencionó asimismo que las ondas de los canales de televisión corresponden al estado y que en ese sentido se debe tener cuidado de no estar incurriendo en discriminación.

 

Y en este sentido, la Comisión Honoraria contra el Racismo, la Xenofobia y toda forma de discriminación, integrada por varios ministerios y representantes de la sociedad civil, ya recibió una denuncia verbal y está esperando una denuncia formal por parte de Ovejas Negras.

 

Por su parte, la organización de Human Rights Watch, mediante una carta al Ministerio de Educación y Cultura, ha solicitado la intervención del gobierno para que resuelva cualquier violación de las leyes contra la discriminación y para que se proteja la libertad de expresión.

 

Uruguay fue el primer país de América Latina en permitir la unión civil de los homosexuales y también de los primero en permitir la adopción de menores por parejas homosexuales y fue catalogada por la revista Foreign Policy como una ciudad amigable con los homosexuales, y posicionada en el lugar 14 de 180.

 

Fuente BBC Mundo

 
www.miabogadoenlinea.net

La Asociación por la Dignidad de los Presos y Presas de España presentó una querella en contra de seis ex funcionarios de la administración Bush por supuestos actos de tortura en la prisión de Guantánamo. Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional envió la querella a la fiscalía para que se decida sobre la apertura de la causa.

 

La lista de los acusados está encabezada por quien fuera Fiscal o Procurador General durante algunos años de la administración de George Bush, Alberto Gonzáles. Pero también figuran los nombres de John C. Yoo, ex abogado del Departamento de Justicia; Douglas J. Feith, ex subsecretario de Defensa para Asuntos Legales; William J. Hayes II, ex consejero general de la Oficina del departamento de Defensa; Jay S. Bybee, ex asistente del fiscal general y David S. Addington, ex jefe de gabinete y antiguo consejero del ex vicepresidente Dick Cheney.

 

España adquirió la jurisdicción para investigar el caso con fundamento en las Convenciones de Ginebra, según los cuales los países firmantes, Estados Unidos incluido, tienen la obligación de investigar los actos de tortura cometidos por las personas que residan en su territorio.

 

Si bien es cierto que ninguno de los acusados es residente español, España ha tomado el caso como suyo tras la negativa de Estados Unidos de instruir la causa, ya que de acuerdo con las normas de jurisdicción españolas, España puede llevar el caso si el que tiene la jurisdicción no lo hace.

 

De seguir adelante el proceso, España solicitaría el arresto y extradición de estos funcionarios y Estados Unidos tendría, por acuerdos internacionales, que cooperar con la justicia española o bien, iniciar ellos el proceso contra estos ex funcionarios y así evitar la extradición.

 

Por lo anterior, se considera que esta es una presión a la administración Obama para iniciar el proceso penal por actos de tortura, lo cual ha sido, hasta el momento, una decisión que dicha administración no ha querido tomar. 

 

Fuente BBC Mundo

 
www.miabogadoenlinea.net

En Nueva Jersey se levantaron cargos contra una niña de 14 años por pornografía infantil por haber colocado más de 30 fotografías suyas, muy explícitas, en sitios como MySpace.

 

Las fotografías de contenido sexual entre niños, circulan frecuentemente vía teléfonos celulares, sin embargo este es el primer caso en que se detiene a alguien por publicar las fotos en una red social que la niña colocó supuestamente para que su novio las viera.

 

Esta niña, cuyo nombre no ha sido proporcionado por razones de su edad, fue detenida por posesión y distribución de pornografía infantil y luego fue puesta en libertad bajo la custodia de su madre. Se seguirá un juicio contra esta niña, quien de ser encontrada culpable podrá obtener una sentencia de hasta 17 años en prisión, aunque se considera que en su caso la sentencia no será tan severa, y además, según la llamada Ley Megan, tendrá que ser registrada como delincuente sexual en el registro del estado.

 

El levantamiento de cargos contra esta niña ha sido una medida criticada por un amplio sector de la población, incluida la de la mujer que logró la Ley Megan, que opina que estas niñas necesitan ayuda y no castigo.

 

Sin embargo las autoridades están iniciado este tipo de acciones para lograr que los propios niños se empiecen a cuidar contra los delincuentes sexuales al no subir a la red este tipo de material que es utilizado en la industria pornográfica.

 

Fuente NY Daily News
www.miabogadoenlinea.net

En la Unión Europea se está estudiando una directiva para unificar las legislaciones sobre los derechos de los consumidores, lo cual incide directamente en la compraventa de bienes y servicios a través de Internet.

 

El acceso a Internet en Europa presenta unas de las cifras más altas a nivel mundial. El comercio electrónico se ha desarrollado favorablemente y pese a la alta generación de ingresos que supone en la región, se quieren unificar criterios para incentivar aún más la compraventa en sitios que no pertenezcan al país de origen del comprador o del vendedor, garantizando para ambos seguridad jurídica.

 

Se trata, sin embargo, de un proyecto complicado porque los países tienden a proteger a la industria y al comercio nacional por lo que sus normas pueden aparecer como proteccionistas, cada uno entendiendo de manera diferente cuando hay normas abusivas.

 

Actualmente para que un comerciante venda en todos los países miembros, tendría que cumplir con 27 leyes diferentes y un sin fin de normativas que tienen que ver con el etiquetado de los productos, idiomas, disposición de desechos en productos electrónicos, duración de garantías, etcétera. De ahí la importancia de lograr una unificación coherente.

 

El mercado electrónico es el que menos desarrollo ha tenido a nivel mundial debido precisamente a la diversidad de legislaciones y la única manera en que podría crecer sería a través de la firma de tratados internacionales, como ha ocurrido en materia de protección de datos.

 

Fuente El país.com 
www.miabogadoenlinea.net

La empresa estadounidense Anheuser-Busch, productora de la cerveza Budweiser, perdió una batalla ante la Corte Europea de Primera Instancia de Luxemburgo en donde intentaba el registro de la marca de su cerveza como marca europea.

Y perdió contra una pequeña empresa cervecera establecida desde 1876 en la República Checa, que ha estado comercializando su cerveza con el mismo nombre de Budweiser. Budejovicky Budvar, la empresa checa, ha demostrado la comercialización de su cerveza en Alemania y Austria por lo menos con cinco años de anterioridad a la búsqueda de la cervecera estadounidense del registro de la marca en Europa.

Es así como se ha reconocido el derecho de la empresa checa de seguir comercializando su producto con el nombre de Budweiser, sin importar el tipo de cerveza.

La Anheuser-Busch, que es la compañía cervecera más grande de Estados Unidos, ya había ganado el registro del nombre en España, Argentina, Finlandia, Australia y Nueva Zelanda, aunque seis años atrás se le negó también su utilización en el Reino Unido.

La cervecera estadounidense, al perder su juicio en contra de la negativa de la oficina de marcas de la Unión Europea de registrar su marca en Europa, pierde también el derecho de comercializar cualquier tipo de producto bajo la denominación de cerveza, ale, bebida no alcohólica, malta con alcohol y cerveza oscura con el nombre de Budweiser.

Sin duda, se trata de un revés para la empresa estadounidense que fue fundada en San Luís, Missouri, por inmigrantes alemanes en los años de 1860.

Fuente Times on Line
www.miabogadoenlinea.net

En Marruecos existe un gran escándalo, ya que una revista publicó en su portada la foto de una pareja de homosexuales, que a través de una oración llamada fatiha, se unieron en matrimonio. Estas uniones carecen de valor legal, pero son comunes en Marruecos.

Esto ha llevado al ministro del interior a declarar que este reportaje es  una provocación para la opinión pública nacional y no tiene en cuenta los valores morales y doctrinales de su sociedad y que procederán dentro del marco de la ley para evitar toda actuación contraria a sus valores morales y religiosos.

Y sobre el tema, en Puebla, México, existe la iniciativa de elevar a rango constitucional una disposición que señala que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer, con lo cual se cerraría definitivamente la posibilidad a la legalización del matrimonio entre homosexuales.

¿Fenómeno de la globalización?

Fuente El País.com

www.miabogadoenlinea.net

La Santa Sede ha acudido al Consejo de Derechos Humanos de la ONU argumentando un aumento de la intolerancia hacia los cristianos en el mundo en general y en Occidente en particular.

Afirman que no tolerarán que se tome a broma al Papa o que sea ofendido por los medios y los políticos. Su argumento es que si los seguidores de las religiones no tienen derecho a expresar su opinión, la libertad de religión no está garantizada.

¿Pero que no los opositores a la Iglesia Católica están haciendo también uso de su derecho a la libertad de expresión?

Fuente El país.com

www.miabogadoenlinea.net 

 

YouTube es otro de los sitios de Internet que han sido bloqueados por el gobierno de China y es que desde ayer los internautas en China han manifestado que la página no se despliega y que aparece un error.

 

El gobierno de China niega el bloqueo, pero parece ser que la razón por la que se ha censurado el sitio fue a raíz de que la Marina de Estados Unidos colocara algunos videos sobre el reciente conflicto entre un buque de guerra de Estados Unidos y barcos pesqueros chinos, ocurrido para unos en aguas internacionales y para otros en mar territorial de China.

 

Para los usuarios de Internet de China, el bloqueo no es novedad. Por el contrario, la novedad resultó el que se abrieran varios sitios de Internet durante las Olimpiadas del año pasado, y que duró hasta finales del 2008 cuando la censura regresó a la red.

 

China tiene la comunidad de usuarios más grande del mundo, con 300 millones de personas. Quizá por eso se aplican las llamadas “excepciones” a la libertad de expresión que, según las autoridades, prevalece en aquel país.

 

Fuente El país.com

 

www.miabogadoenlinea.net