En julio pasado se presentó en Malasia el primer caso de castigo corporal a una mujer por ingerir bebidas alcohólicas.

Se trata de la sentencia a una modelo de 32 años llamada Kartika Sari Dewi Shukarno quien fue sorprendida por las autoridades islámicas bebiendo una cerveza en un club nocturno.

Esta mujer fue sentenciada a ser azotada seis veces con una vara de ratán en el mes de julio y al haber concluido el período de apelación sin que ella interpusiera recurso alguno, la sentencia será ejecutada. Para ello, la sentenciada será trasladada a una prisión para mujeres donde permanecerá por una semana y será azotada cuando las autoridades penitenciarias así lo juzguen pertinente. El período de siete días comenzará el próximo lunes.

En esta semana que termina se llevó a cabo la primera operación de trasplante de cara en España, la octava que se realiza en el mundo, y por la trascendencia e interés que generó se violaron los derechos de confidencialidad tanto de los familiares del donador como del receptor.

La operación fue dada a conocer en un comunicado emitido por el Ministerio de Sanidad, la Consejería de Sanidad de Valencia y los médicos que participaron en la intervención, y en él solo dieron a conocer datos que indicaban que el donador era un hombre de 35 años muerto a causa de un accidente de tráfico. Este comunicado no violó la ley puesto que no dieron a conocer más datos que los permitidos.

En diciembre de 1988 y Boeing 747 de la desaparecida línea aérea Pan Am explotó en el poblado de Lockerbie en Escocia. En ese atentado murieron las 259 personas a bordo del avión y 11 personas en tierra.

Las investigaciones del suceso condujeron hacia oficiales de inteligencia de Libia, país que se negó a entregarlos cuando fueron requeridos por las autoridades de los Estados Unidos y de Escocia para juzgarlos lo que condujo en 1992 al establecimiento de sanciones comerciales contra ese país.

Finalmente el gobierno de Libia entregó a dos sospechosos de perpetrar el atentado pero poniendo como condición que fueran juzgados en un tercer país, por lo que se fueron extraditados a los Países Bajos donde se reunió una corte escocesa.

En el 18 de agosto de 1989 fue asesinado en Colombia Luís Carlos Galán, candidato a la presidencia de la República y líder del movimiento del Nuevo Liberalismo colombiano.

En su momento se atribuyó ese crimen al Cártel de Cali, pero hoy, 20 años después, es detenido el ex general Miguel Maza Márquez, quien fuera el director de la policía de Colombia el año del asesinato y que en 1991 fuera removido de su puesto por el entonces presidente César Gaviria por sospechar que el general tenía vínculos con los delincuentes a los que tenía que perseguir, es decir, con el Cártel de Cali.

¿Por qué 20 años después? Según la legislación penal colombiana el delito de homicidio prescribe a los 20 años, por lo que el día de la detención del ex general el delito estaba prescribiendo. Pero la fiscalía colombiana anunció ese mismo día que aceptaba perseguir el delito como de lesa humanidad por lo que el término de prescripción no aplica.

En contra del proyecto de reforma del sistema de atención médica que el presidente Obama está proponiendo al Congreso, varios hombres armados se reunieron en Phoenix, Arizona para protestar contra esta reforma.

La manifestación armada, contrario a lo que se pudiera suponer, no es ilegal ya que en Arizona las leyes de portación de armas permiten que la gente porte todo tipo de armas abiertamente, sin que la policía pueda verificar la existencia de un registro lo cual sería violatorio de sus derechos. La verificación de los registros se puede efectuar hasta que se comete un delito.

Para muchos es una provocación que estos hombres se manifiesten armados a las afueras del sitio donde el presidente de los Estados Unidos estaba, sin embargo las autoridades de Arizona no pueden hacer nada al respecto. Al menos no hasta que ocurra un desatre.

La farmacéutica Novartis ha interpuesto una demanda en contra de a británica Glaxo Smith Kline por una supuesta violación de una patente relacionada con las técnicas empleadas para la realización del conjunto de vacunas que se aplican a los infantes para la prevención de enfermedades.

 

Es inusual que las grandes farmacéuticas se involucren en acciones legales, sin embargo el desarrollo de vacunas es un negocio muy redituable que está en crecimiento, de ahí que se esté presentando este enfrentamiento.

 

La crisis financiera ha afectado a todos los sectores de diversa manera y a diferente niveles, puesto que mientras una empresas cierran definitivamente sus puertas o se declaran en quiebra, otras solo dejan de ganar.

 

Este es el caso de la firma de abogados Baker & McKenzie con su sede principal en Chicago, Estados Unidos, que al cierre de su año el pasado 30 de junio reportó una pérdida del 3% en sus ganancias, con ingresos de $2.11 mil millones de dólares…únicamente.

 

Con esta pérdida del 3% Baker & McKenzie deja de colocarse como la quinta firma de abogados más grande el mundo y cae al sexto lugar, pero además marca el final de un período de crecimiento que en cinco años casi dobló el número de sus transacciones. Baker & McKenzie cuenta entre sus clientes principales a Monsanto y Siemens y se trata de una firma con representación en 39 países, que emplea a 3,900 abogados y 5,600 asistentes.

 

En defensa a los consumidores y por su seguridad, la Comisión Europea solicitó a Apple informes sobre sus productos después de que se reportara que dos de sus aparatos explotaran.

 

El primer caso se reporta en Francia en donde a un joven de 18 le explotó un iPhone en la cara ocasionándole daños en un ojo. Posteriormente, en la Gran Bretaña, explotó un iPod esta vez sin ocasionar daños gracias a que el padre de la dueña, una niña de 11 años, tiró el aparato a la basura al notar que estaba sobrecalentado. Minutos después explotó.

 

El portavoz de la Comisión, Ton Van Lierop declinó hacer comentarios respecto de si retirarán estos productos del mercado, ya que hasta la fecha no han recibido respuesta de Apple sobre los incidentes y no saben si se trata de un defecto de fabricación o solo de un lote.

 

Después de que en junio pasado la Corte Criminal Internacional decidiera aceptar la denuncia en contra de Jean-Pierre Bemba, ex vicepresidente de la República Democrática del Congo, este 14 de agosto decidió que Bemba puede seguir el juicio en libertad.

 

Jean-Pierre Bemba está acusado de haber cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Pero la Corte que lo juzga consideró que la detención del indiciado no es necesaria para asegurar su presencia en la corte ni para evitar que impida el proceso y que no hay motivos para que se piense que en libertad podría seguir cometiendo los delitos por los que se le acusa.

 

Su liberación, sin embargo, no será inmediata puesto que la Corte condicionó la misma a que algún país acepte a Bemba. Además, deben evaluar las condiciones bajo las cuales se efectuará la liberación, lo cual se hará en una audiencia que tendrá verificativo la segunda semana de septiembre.

 

El abogado de Bemba ha sostenido en su defensa que estas acusaciones son de orden político para evitar que su cliente se postule a la presidencia de la República democrática del Congo.

 

Fuente BBC News
www.miabogadoenlinea.net