El 2009 inicia también con nuevas noticias de divorcios entre los famosos.

 

Ahora es el turno de la protagonista de 'Médium', Patricia Arquette, quien solicitó el divorcio de su hasta ahora esposo Thomas Jane, con quien contrajo matrimonio en el 2006 y con quien tiene una hija de cinco años.

 

Thomas Jane, quién participó en la película La Niebla, de Stephen King, fue detenido el 17 de marzo del 2008 en el condado de Kern, en California, por conducir en estado de ebriedad y también fue acusado de no tener licencia vigente.

 

En el juicio de divorcio, la actriz está solicitando la custodia de Harlow Olivia Calliope Jane, su hija.

 

Fuente New York Daily News

miabogadoenlinea.net

Neale Donald Walsch, autor del libro “Conversaciones con Dios”, aparentemente no escuchó en su diálogo divino lo relativo a los Mandamientos, es específico al ‘no robarás’ según la opinión de la escritora Candy Chand.

 

Y tiene razón porque el plagio también es robo. Resulta que hace unos diez años, durante una presentación navideña del hijo de Candy, Nicholas, sucedió una anécdota que resultó de inspiración espiritual y que por tal motivo ella escribió y registró como de su autoría con posterioridad.

 

Se trata de una anécdota publicada en otro libro, también de tipo motivacional, llamado “Caldo de pollo para las familias cristinas” y que también ha sido reproducida con crédito en varias publicaciones espirituales y en ciertos sitios de Internet.

 

Pero Walsch desconocía el derecho de autor de la historia y un buen día decidió que era una linda anécdota para contar en sus conferencias (unas 20 al año), y la hizo suya de tal manera que la publicó bajó su nombre el pasado 28 de diciembre en un sitio de Internet llamado Beliefnet.

De acuerdo con las leyes de la Unión Europea, desde el pasado 1° de enero, los dibujos de Popeye dejaron de estar sujetos a derechos de autor y entraron al dominio público, tras la muerte de su creador Elzie Segar en 1938.

 

Así, de acuerdo con la legislación europea, los derechos de autor se protegen 70 años después de la muerte de su creador. No es el caso, sin embargo, de la legislación en Estados Unidos que amplió esta protección a 95 años después de la muerte de su creador, por lo que allá expirará el derecho de autor hasta el 2024.

 

El hecho de que Popeye sea ya de dominio público significa que cualquiera puede imprimir su imagen y comercializarla e incluso crear una historieta sobre este personaje sin tener que pagar regalías. Sin embargo, se debe hacer notar que la marca “Popeye”, utilizada sobre todo en la industria alimenticia (por lo de las espinacas, claro), y propiedad de King Features, subsidiaria de Hearst Corporation, sigue bajo protección por lo que no se puede comercializar ningún producto bajo la marca “Popeye”.

 

A finales de los años 30, Popeye era más popular que Mickey Mouse y estuvo en boga entre los marineros durante la Segunda Guerra Mundial, quienes solían tatuarse la imagen del personaje como símbolo de identificación. Aún a la fecha la imagen de Popeye y sus amigos, Oliva y Cocoliso, así como su archienemigo Brutus, sigue generando miles de millones de dólares en ventas anuales.

 

Este es uno de los primeros casos que se presentan de caducidad del derecho de autor de los personajes más famosos creados durante el siglo pasado, en vista de que su autor murió prematuramente a la edad de 43 años. 

Fuente Times on Line 

www.miabogadoenlinea.net

  

La exitosa novela gráfica realizada por Dave Gibbons y Alan Moore fue adaptada al cine producida por la Warner Brothers, bajo la dirección de Zack Zinder. Y todo está listo para el estreno el 6 de marzo de 2009.

 

O casi todo.

 

Porque en la demanda que interpuso la 20th Century Fox, en contra de la Warner Brothers el juez ya resolvió el pasado 29 de diciembre a favor de la primera, señalando que ésta tiene por lo menos los derechos de distribución  de la película, ya que el productor Lawrence Gordon nunca adquirió esos derechos.

 

Quedó pendiente resolver la petición de Fox para que la película no se estrene, situación que será resuelta en una audiencia el próximo 20 de enero además de los daños que debe cubrir Warner.

 

Warner, al tener la película lista, y con todo su aparato promoviéndola, por supuesto que no se quedará de brazos cruzados y ya se prepara para apelar la decisión.

 

El futuro se vislumbra oscuro para los fans de los personajes de Watchmen, que están deseosos de ver la película, y los pesimistas señalan que quizás nunca llegue a estrenarse. 

 

Fuente Yahoo

 

www.miabogadoenlinea.net

 

Kirsten Dunst, la célebre Mary Jane de las tres películas de Spiderman, había estado siendo acosada por un hombre de 25 años llamado Christopher Smith, quién fue detenido por el asistente de la actriz hace un mes dentro de una propiedad de Dunst.

 

Por esa razón solicitó a un juez una orden de restricción en contra de Smith, y alegó que se sentía atemorizada.

 

El juez concedió la orden en donde prohíbe a Smith acercarse a la actriz, su asistente personal y a cualquier lugar en donde ella se encuentre trabajando. Esta orden fue otorgada el pasado lunes sin la presencia de la actriz y sin que hubiera sido necesario que su abogado formulara alegatos o interrogara testigos, ya que ni el mismo Smith se presentó a dicha audiencia.

 

A falta de Spiderman que la proteja, Kirsten tendrá que conformarse con esta orden de restricción.

 

Fuente NY Daily News 

www.miabogadoenlinea.net

Las declaraciones de YouTube, empresa de Google, y de Warner Music indican que el acuerdo llegó a su fin.

 

En el 2006 ambas partes firmaron el primer acuerdo de su tipo en donde se permitía que YouTube transmitiera videos de los artistas de Warner Music a cambio de un porcentaje de participación por publicidad por cada video visto.

 

A raíz de dicho acuerdo, se firmaron otros con otras disqueras como Universal Music, Sony y EMI Music.

 

Pero Warner Music pide más dinero por video porque alega que el porcentaje que se paga es muy bajo. Por su lado, YouTube ha declarado que cuando no se llega a un acuerdo comercial benéfico parta ambas partes, se debe dar por terminado el negocio. Y esa es la explicación en su blog del porque los videos de artistas de Warner Music ya no están disponibles.

 

Sin embargo, al día de hoy todavía se encuentran en YouTube videos de artistas de Warner Music.

 Fuente BBC News 

www.miabogadoenlinea.net

En Gran Bretaña finalizó uno de los juicios más sensibles del año. Se trató del asesinato de Jean Charles Menezes, un joven brasileño que fue confundido por la policía con un terrorista tras los ataques en Londres del 2005.

Menezes murió por un disparo en una estación del metro en donde en este año, y durante la investigación y juicio de su asesinato, se colocó el póster de la más reciente película de Robert de Niro y Al Pacino llamada Righteous Kill (Asesinato Justo), en donde se podía leer la frase "There's nothing wrong with a little shooting as long as the right people get shot." ("No hay nada malo en unos pocos disparos siempre que se dispare a las personas correctas").

La Autoridad de Publicidad encontró que debido a las circunstancias, el póster debía ser retirado de ese lugar porque era ofensivo, además de que había cruzado la línea de la decencia. La Productora estuvo de acuerdo en retirar la publicidad, aunque declaró que en ningún momento quisieron ofender el lugar y que su intención no era establecer la moralidad en el asesinato de personas.

Esta Autoridad de Publicidad ya ha retirado otra publicidad que hace referencia a homicidios con arma de fuego e incluso con arma blanca, ya que en Gran Bretaña las muertes de jóvenes ocasionadas por el uso de cuchillos se han incrementado de manera alarmante.

Así, se recibieron quejas porque los posters de la película dirigida por Guy Ritchie, llamada RocknRolla, glorificaba el uso de armas de fuego. La autoridad no encontró que el elemento principal en los posters fueran las pistolas, pero sí pidió que se cambiara la publicidad de Internet por el grado de violencia que no cumplía con las normas establecidas.

Fuente BBC News

 www.miabogadoenlinea.net

 

Después de que el 1 de septiembre el Daily Mirror, diario inglés, publicara que el actor Josh Hartnett fue sorprendido por cámaras de vigilancia con una mujer en “ardientes travesuras” en áreas públicas de un hotel de Londres, el actor contrató a un abogado para demandar a la publicación por falsedad de información.

 

Y tras un breve juicio, el juez concedió la razón al actor cuyo abogado alegó que la publicación, además de ser falsa, había lastimado la autoestima del actor, quien siempre se ha caracterizado por mantener una buena conducta.

 

El Daily Mirror tendrá que pagar al protagonista de Pearl Harbour 20 mil libras, equivalentes a unos 27 mil dólares, dinero que será donado por el actor para actos de caridad.

 

Desde septiembre pasado Hartnett ha estado viviendo en Londres, donde hasta finales de este mes, participa en la obra “Rain Man”.

 

Fuente Timesonline 

www.miabogadoenlinea.net

Carmen Dominicci, ex presentadora de la cadena de televisión Univisión, a seis meses de solicitar el divorcio de Fernando del Rincón, revela que fue objeto de maltrato por parte de su ex marido.

 

Comentó en una entrevista con María Celeste Arrarás de la cadena Telemundo, que del Rincón la agredió en República Dominicana donde tras una fuerte discusión la sujetó fuertemente y la estrelló contra la pared, además de haberla sujetado del cuello y estarla casi asfixiando. Declaró además que él la acuso de haberlo convertido en un nuevo Osvaldo Ríos, actor, ex esposo de la comunicadora y con quien también sufrió de violencia doméstica.

 

Dominicci declaró que la empresa Univisión supo de esta circunstancia pero que no la apoyaron y que además le recordaron que por contrato tenía prohibido hablar mal de algún compañero de la televisora.

 

Hace unas semanas terminó el contrato de Carmen Dominicci con Univisión y un programa de radio de Miami (Romance 106.7) dio a conocer que ya interpuso una demanda contra su ex esposo por violencia doméstica en la Procuraduría de Miami.

 

Fernando del Rincón es presentador del programa Primer Impacto de Univisión.

 

Fuente People en Español 

www.miabogadoenlinea.net