Teléfono con canción de Nirvana

 

Juez de los Estados Unidos desecha demanda presentada por “el bebé de Nirvana” por haber caducado la acción civil

El juez federal de los Estados Unidos, Fernando M. Olguin, desechó una vez más la demanda presentada por pornografía infantil por “el bebé de Nirvana”, Spencer Elden, por haber caducado la acción.

Casi nueve meses después, la historia respecto de esta demanda se repite con un nuevo desechamiento. Se trata del caso presentado por Spencer Elden en agosto de 2021 por explotación sexual y pornografía infantil por la utilización de su fotografía en la portada del álbum Nevermind de 1991 de Nirvana, que vendió más de 30 millones de copias.

“Las imágenes exponen las partes íntimas del cuerpo de Spencer y presentan lascivamente los genitales de Spencer desde el momento en que era un bebé al día de hoy”, se leía en la demanda presentada en la Corte de Distrito Federal del Distrito Central de California, en contra de once personas, entre ellos los integrantes de Nirvana, Dave Grohl y Krist Novoselic, la administración de la sucesión de Kurt Cobain, de su viuda, Courtney Love, además del fotógrafo Kirk Weddle. En la acción legal se pedía una compensación de daños de por lo menos 150,000 dólares por cada uno de los demandados.

En enero de este año, el juez Olguin desechó la demanda en contra de Nirvana porque a los abogados de Spencer Elden se les venció el término para responder la moción de desechamiento presentada por los abogados de Nirvana. Sin embargo, el juez les concedió "permiso para enmendar", otorgando un plazo para que los abogados presentaran la demanda otra vez, con los cambios correspondientes.

La demanda enmendada fue desechada una vez más el 2 de septiembre, pero esta vez porque el derecho de Elden para presentar la demanda había prescrito.

A nivel federal, como es el caso, se requiere que las demandas civiles se presenten no más de 10 años después de que la víctima cumpla 18 años, o no más de 10 años después de que el demandante descubra razonablemente la pornografía o la lesión, lo que ocurra más tarde.

En el caso, el juez, en su decisión de ocho páginas, escribió que Spencer Elden supo de la existencia de la portada del álbum hace más de 10 años, por lo que había dejado pasar mucho tiempo para presentar sus reclamaciones.

La controvertida fotografía fue tomada en una fiesta organizada por Weddle en la que pagó 200 dólares a los papás de Spencer por participar en la toma de fotografías. Rick Spencer, papá de Elden, declaró que pronto olvidaron ese evento hasta que apareció el álbum y vieron la foto de su hijo en la portada. Los padres de Spencer nunca firmaron un consentimiento para que la utilización de la fotografía.

Para enfatizar que se trataba de pornografía infantil, en la demanda, el abogado de Spencer Elden, Robert Y. Lewis, expuso que la superposición del billete de un dólar en la fotografía, sexualizó la imagen, haciéndolo parecer un trabajador sexual.

La portada del exitoso álbum donde está Smells Like Teen Spirit, ¿es pornografía infantil? La verdad legal no la conoceremos porque Spencer Elden ya no tiene otra posibilidad de presentar su reclamación.

Más información nytimes.com /abajournal.com

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total concediendo crédito y vinculando a miabogadoenlinea.net