Por falta de contestación a moción, juez desechó la demanda presentada en contra de Nirvana por pornografía infantil
En agosto de 2021 fue noticia la demanda que por explotación sexual y pornografía infantil presentó “el bebé” de Nirvana, Spencer Elden, por su fotografía usada en la portada del álbum Nevermind de 1991 de Nirvana, que vendió más de 30 millones de copias.
“Las imágenes exponen las partes íntimas del cuerpo de Spencer y presentan lascivamente los genitales de Spencer desde el momento en que era un bebé al día de hoy”, se leía en la demanda presentada en un tribunal de California, Estados Unidos, en contra de once personas, entre ellos los integrantes de la banda Dave Grohl y Krist Novoselic, la administración de la sucesión de Kurt Cobain y de su viuda, Courtney Love, además del fotógrafo Kirk Weddle.
El abogado de Spencer Elden, Robert Y. Lewis expuso que la superposición del billete de un dólar en la fotografía, sexualizó la imagen, haciéndolo parecer un trabajador sexual.
Asimismo señalaron que los padres de Spencer nunca firmaron un consentimiento para que la fotografía fuera usada en la portada del álbum.
La fotografía fue tomada en una fiesta organizada por Weddle en la que pagó 200 dólares a los papás de Spencer por participar en la toma de fotografías. Rick Spencer declaró que pronto olvidaron ese evento hasta que apareció el álbum y vieron la foto de su hijo en la portada.
Spencer Elden, por su parte, pese a sus sentimientos ambivalentes sobre su fotografía, sacó provecho profesional y económico del hecho y así lo hicieron notar los abogados de Nirvana cuando el mes pasado pidieron al juez que desechara la demanda: “Ha recreado la fotografía a cambio de una tarifa, muchas veces; tiene el título del álbum... tatuado en el pecho; ha aparecido en un programa de entrevistas con un mono de color desnudo que se parodia a sí mismo; ha autografiado copias de la portada del álbum para la venta en eBay; y ha utilizado la conexión para tratar de ligar con mujeres". Además, expusieron que la acusación de que se trata de pornografía infantil no podía ser tomada en serio.
Independientemente de estos argumentos, y de los méritos de la demanda, los abogados de Nirvana expusieron que el delito ya había prescrito, un argumento que en una entrevista a Variety el abogado de Spencer Elden rebatió.
“La pornografía infantil es un delito perpetuo", declaró a Variety el año pasado mediante comunicado el despacho de abogados Marsh Law. "Cualquier distribución o ganancias obtenidas de cualquier imagen sexualmente explícita de un niño no solo crea una responsabilidad duradera, sino que también genera un trauma de por vida. Esto es común para todos nuestros clientes que son víctimas de pornografía infantil comercializada activamente, sin importar cuánto tiempo hace que se creó la imagen".
El asunto es que los abogados de Spencer Elden tenían hasta el 30 de diciembre para responder la moción de desechamiento y venció el plazo sin que lo hicieran. Por esta razón, el juez Fernando M. Olguin desechó la demanda, concediendo "permiso para enmendar", lo que significa que los abogados de la acusación tienen hasta el 13 de enero para volver a presentar el caso con los cambios correspondientes.
La demanda pedía una compensación de daños de por lo menos 150,000 dólares por cada uno de los demandados.
Nevermind incluye los éxitos Smells Like Teen Spirit, Come As You Are y Lithium.
Más información bbc.com
miabogadoenlinea.net
Se permite la reproducción concediendo crédito y vinculando a miabogadoenlinea.net
Imagen de Steven Weirather en Pixabay
