Dron

 

En Reino Unido quieren cerrar "vacío legal" que algunos están explotando para ganar grandes sumas de dinero en carreras de caballos

La Cámara de los Lores del Parlamento del Reino Unido ha escuchado pedidos de un endurecimiento significativo de la ley de derechos de autor para evitar que el público filme eventos deportivos en directo.

Los corredores de apuestas a menudo son retratados como depredadores que intentan todos los trucos posibles para quitar el dinero a sus víctimas. Pero ahora algunos han encontrado un truco para ganarle a los corredores de apuestas.

Antes, la gente apostaba previamente a que comenzaran los eventos. Ahora la tecnología permite a las personas hacer apuestas al momento,  tratando de predecir quién marcará el próximo gol, quien ganará la siguiente ronda, o en una carrera de caballos, incluso cuál será la ventaja entre el primero y el segundo, etcétera.

Si bien no hay nada particularmente inusual aquí, hay un secreto a voces a considerar. Cuando la gente ve eventos deportivos "en vivo" no son en tiempo real, las imágenes que se reproducen en la pantalla tienen unos segundos de retraso. Entonces, si un caballo tiene una ventaja aparentemente insuperable en la pantalla y alguien hace una apuesta, esa información ya está desactualizada. Cualquier cosa podría haber pasado.

¿Y si hubiera una manera de aprovechar esos segundos de retraso? En las carreras de caballos, parece que sí. Mediante el uso de drones de alta especificación desplegados cerca de las pistas de carreras, algunas personas emprendedoras están realizando transmisiones en vivo de las carreras de caballos a los apostadores que les permite verlas casi en tiempo real.

Esta práctica hasta ahora no es ilegal en el Reino Unido, pero los legisladores quieren cambios en la ley de derechos de autor para restablecer el equilibrio.

En un debate en la Cámara de los Lores a principios de este mes, el vizconde Astor, que tiene profundas conexiones con la industria de las carreras de caballos, preguntó al gobierno qué planes tienen para ampliar el alcance de la Ley de Derechos de Autor, Diseños y Patentes para incluir eventos deportivos.

La ley de derechos de autor protege las obras creativas y creaciones similares, incluidas las transmisiones, como eventos de carreras de caballos. Sin embargo, los eventos deportivos en vivo en sí mismos no son elegibles para la protección de los derechos de autor hasta que se capturan en una transmisión o grabación. Incluso entonces, cualquier persona con una cámara puede grabar un evento sin infringir la ley de derechos de autor.

El vizconde Astor describió esto como problemático, ya que estas grabaciones aparentemente socavan los derechos adquiridos por los organismos deportivos. En segundo lugar, estas grabaciones supuestamente están financiando "una gran expansión" de los juegos de azar ilegales.

“En este país, a las emisoras terrestres se les asigna un espectro bajo para transmitir imágenes, lo que resulta en un retraso de uno o dos segundos entre la acción en vivo y la transmisión”, explicó.

“Si vuela un dron que está conectado a una cámara y luego a un teléfono móvil, o usa uno o más teléfonos móviles para grabar un evento, puede transmitir esas imágenes más rápido que las imágenes de televisión, ya que los teléfonos móviles usan una frecuencia de espectro más alto y, por lo tanto, tiene una ventaja de hasta dos segundos.

“Así que los operadores deshonestos están vendiendo imágenes en vivo con descuento y los organismos deportivos están perdiendo con la consiguiente disminución de sus ingresos en los medios. Esto significa que, cuando tengan que renegociar los derechos, se les ofrecerá menos”, dijo.

En su discurso, el vizconde Astor describió el tema de los derechos de los medios como enormemente problemático, pero no hay evidencia que demuestre que tales transmisiones estén disponibles fuera de un grupo selecto de conocedores incondicionales. De hecho, si alguien intentara ampliar una operación de este tipo, inevitablemente se introducirían valiosos retrasos de segundos, lo que los haría mucho menos atractivos.

Sin embargo, presionó a sus colegas con la sugerencia de que las transmisiones de terceros alimentan los juegos de azar ilegales en sitios que "a menudo tienen su sede en el extranjero" y, por lo tanto, no están totalmente regulados.

“No queremos criminalizar al entusiasta del deporte por filmar su evento deportivo favorito, ese no es el punto en absoluto. No puedes prohibir que la gente filme, y tampoco deberías hacerlo, pero puedes seguir el dinero. Queremos detener a los que están vendiendo las imágenes y degradando los derechos de los medios de comunicación, si no también afectar el crecimiento de los juegos de azar dañinos".

El propietario de un caballo de carreras, Lord Lipsey, se hizo eco de las preocupaciones del vizconde Astor y describió las actividades del piloto de drones como un "escándalo de fraude legalizado" que afecta negativamente a todos los involucrados en el deporte, desde los fanáticos hasta los "corredores de apuestas honestos".

Si bien varios oradores pintaron una imagen sombría, Lord Callanan resaltó por qué los cambios a la ley de derechos de autor no son la respuesta adecuada al problema percibido.

“Los eventos deportivos no se consideran creaciones intelectuales, ya que las reglas del deporte dejan un espacio limitado para la libertad creativa real”, dijo.

Lord Callanan explicó que el propietario de los derechos de autor de las imágenes deportivas es la persona que las filma, ya que tiene el control creativo sobre cómo se filma el evento. Los cambios en la ley de derechos de autor para que los eventos estén directamente protegidos por la ley de derechos de autor representaría una reversión: la persona que lo filmó no tendría derechos, puesto que los organizadores o incluso los participantes los tendrían.

Y mientras discuten, los drones siguen volando, beneficiando a algunos apostadores

Más información

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total, concediendo crédito a miabogadoenlinea.net