Museo

 

Galería de los Uffizi exige a Pornhub que retire producciones que recrean obras maestras en exhibición

A mediados de agosto, y debido a cartas de cesar y desistir, Pornhub, el sitio web de pornografía, retiró de su plataforma las producciones sexuales que, inspiradas en obras clásicas de la Galería de Uffizi en Italia, del Museo del Prado en España y del Museo del Louvre en Francia, formaban parte de un recorrido por diferentes producciones de obras llamado “Desnudos Clásicos”.

La colección de imágenes eróticas se hizo inspirada en obras de maestros clásicos que fueron recreadas como El Nacimiento de Venus, de Sandro Boticelli, protagonizado por Cicciolina, ex actriz de cine para adultos, ex diputada italiana y ex esposa del artista Jeff Koons, quien se inspiró en ella para crear la colección Made in Heaven de arte erótico.

En cuanto a las producciones de Pornhub, la Galería de los Uffizi, en Florencia, Italia, fue quizá el museo que presentó mayor oposición a que el sitio de pornografía usara obras maestras que tiene en exhibición, quizá no solo por encontrarlo de mal gusto, sino también por las acusaciones en contra de los propietarios que fueron denunciados en junio por tráfico de personas, entre otros delitos de gravedad.

Los museos que se opusieron a este uso de las obras de arte argumentaron en cartas de cesar y desistir que el uso que estaban haciendo era totalmente ilegal y que carecían de autorización por lo que pidieron al sitio que inmediatamente retirara esas imágenes, lo que el sitio hizo sin mayor dilación. Producciones de obras de otros museos que no se quejaron, como la Galería Nacional de Londres, el Musée d’Orsay en París o el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, aparentemente siguen disponibles en el sitio web.

The Art Newspaper reportó que la Galería Nacional declaró que “no tomarían ninguna acción que directa o indirectamente prestara atención a este proyecto”. Un vocero del Met de Nueva York, declaró, por su parte, que “el programa Open Access del museo proporciona acceso público a cientos de miles de imágenes de obras de nuestra colección y, por lo general, no buscamos regular el amplio rango de uso de esas imágenes.”

Pornhub retiró el material que se consideró sensible, pero hubiera sido interesante ver el desarrollo de este enfrentamiento en tribunales porque los museos no tienen en sí la propiedad de los derechos de autor de las obras que exhiben, muchas con cientos de años de antigüedad, sino de las imágenes de esas obras. Y esta propiedad también ha sido cuestionada por académicos como el profesor de propiedad intelectual de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cambridge, Lionel Bently.

En apoyo de la petición de varios abogados para que los museos británicos dejaran de cobrar regalías por las imágenes de las obras en exhibición, el profesor Bently declaró que los museos tampoco pueden cobrar por las imágenes “oficiales” que autorizan de las obras históricas: “La Corte de Justicia [de Europa] lo ha dejado bastante claro: para que una fotografía quede protegida por derechos de autor, debe ser original en el sentido de que el fotógrafo ha tomado decisiones creativas y las ha plasmado en la fotografía con su sello personal”.

“Un fotógrafo que simplemente busca controlar la luz y los ángulos para crear una imagen de una obra de arte es muy poco probable que haya creado un trabajo protegido”, señaló el especialista.

Más información theartnewspaper.com

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total concediendo crédito y vinculando a miabogadoenlinea.net