Imprimir
Categoría: El Derecho y el Entretenimiento
Visto: 358
powered by social2s
Captura de pantalla de Kimojis

 

Los abogados de Kim Kardashian siguen con mucho trabajo, ahora preparando la defensa de la nueva demanda que se ha presentado en contra de su representada, esta vez por incumplimiento de contrato respecto de los llamados Kimojis.

Los Kimojis son imágenes que semejan a Kim Kardashian (que no es actriz, cantante, deportista, artista y, sin embargo, una celebridad) y que se usan en los mensajes de los servicios de mensajería. Según la demanda presentada, fueron creados por una pequeña empresa de aplicaciones, App Social, conformada por David Liebensohn, Narayan Shankar y Diel Rice.

La demanda presentada por David Liebensohn en contra de la empresa Kimsaprincess, Inc y de la misma Kim Kardashian West en una corte federal de Oklahoma, Estados Unidos, expone que la celebridad tuvo contacto con la empresa de aplicaciones por interés en una de sus creaciones. Liebensohn señala en la demanda que el objetivo de su empresa era crear aplicaciones para proteger cuentas de redes sociales, entre ellas Instagram, de acosadores, spammers y trolls, permitiendo el filtrado de los mensajes y el borrado automático de mensajes agresivos así como el bloqueo a otros usuarios de redes no deseados.

En la demanda se expone que Kim Kardashian, a través de su asistente en redes sociales, Jonathan Cheban, hizo contacto con la empresa, interesada en la aplicación que estaban desarrollando.

Los entusiastas emprendedores le hicieron saber que también estaban desarrollando emojis “provocativos” incluidos algunos usando la semejanza de Kardashian y que les habían llamado Kimojis.

A mediados de 2014, en una reunión en Calabasas, California, Liebensohn y sus socios mostraron a Kardashian los Kimojis, de los que ella quedó entusiasmada.

La demanda relata que pronto llegaron a un acuerdo según el cual, para abatir costos, Kardashian insistió en que ella presentaría la solicitud del registro de marca de los Kimojis, pero “prometió que promocionarían el concepto en conjunto como un equipo”. En una siguiente reunión, en la casa de Kris Jenner, el acuerdo se finalizó estableciendo que Liebensohn y sus socios tendrían el 60 por ciento de la empresa y Kardashian el restante 40 por ciento y que App Social “contribuiría con sus habilidades, propiedad intelectual, ideas y contenido de los emojis”, mientras que Kardashian aportaría 660,000 dólares para la empresa.

Un mes después, según la demanda, el trato se canceló con Kardashian acusando a Liebensohn y a sus socios de haber divulgado información personal de ella con terceras personas, lo que en la demanda se describe como “una excusa para terminar con la sociedad”. Incluso se expone que App Social fue amenazado con una demanda de 5 millones de dólares si no daban por terminado calladamente el acuerdo.

Un año después, los empresarios descubrieron que Kardashian había seguido con el proyecto de los Kimojis y se había asociado para tal efecto con una empresa de Los Ángeles, Whalerock, promoviendo activamente los dibujitos (que en estricto sentido no son emojis). Por ello, acusan que “Kardashian continúa usando y beneficiándose del nombre ‘Kimoji’… cuando fueron Liebensohn, Rice y Shankar quienes idearon el nombre”.

En su acción legal reclaman que hubo incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario y enriquecimiento injusto y fraude y piden una compensación por daños a ser determinada por el juez, pero “no menos de 100,000,000 de dólares”.

Lo interesante será saber si Kim Kardashian emplea tácticas intimidatorias y fraudulentas para hacer sus negocios.

Más información thefashionlaw.com

miabogadoenlinea.net

Se permite la reproducción parcial o total concediendo crédito a miabogadoenlinea.net

Imagen de blog.emojipedia.org 

powered by social2s