Desde Febrero del año pasado las autoridades de Estados Unidos iniciaron una campaña para perseguir a los sitios que se considera violan derechos de autor. En junio de 2011, bloquearon varios dominios, dentro de los cuales se incluía TVShack, página que vinculaba a películas y series de televisión almacenadas en la red.
A finales de ese mes, Richard O’Dwyer, ciudadano del Reino Unido, fue detenido por las autoridades de ese país, a solicitud de las autoridades norteamericanas, acusado de violar los derechos de autor y un tribunal ha autorizado su extradición.
Los problemas para O’Dwyer empezaron en Noviembre de 2010 cuando fue visitado por la policía británica y agentes norteamericanos, advirtiéndole que debía cerrar el sitio a fin de evitar acciones legales en su contra.
El asegura haber cerrado el sitio, pero en mayo de 2011 se inició el proceso de extradición y finalmente un tribunal británico determinó la semana pasada que puede ser extraditado a Estados Unidos por violar la ley de derechos de autor estadounidense.
La solicitud de extradición emitida por la Corte del Distrito Sur de Nueva York señala que con la operación del sitio O'Dwyer obtuvo ilícitamente 230,000 dólares por ingresos de publicidad, estableciéndose dos cargos en su contra: conspiración para violar derechos de autor y la violación de los derechos de autor, cada uno con una pena máxima de cinco años.
La defensa de O'Dwyer señala que el delito que se persigue en Estados Unidos no tiene equivalente en el derecho inglés. Adicionalmente se ha indicado al juez que esa nación no tiene jurisdicción sobre el caso ya que el sitio se encontraba hospedado en un servidor de los Países Bajos y O’Dwyner es un ciudadano del Reino Unido, por lo que en todo caso, debería ser juzgado en su país.
Asimismo, afirman que la actividad e O'Dwyner es semejante a lo que realiza Google o cualquier otro buscador, que facilita el enlace donde se ubica la información que el usuario busca, destacando además que el no almacena ningún tipo de archivo.
Pero estos argumentos fueron desechados por el juez ya que no está en juicio la responsabilidad de O'Dwyer, sino que se juzgó simplemente si era entregado a la justicia de Estados Unidos. El juez de extradición consideró que sí existe un delito equivalente en el derecho ingles, por lo que ha concedido la extradición, turnando el asunto a la Secretaría de Estado para que confirme la decisión, sólo en ese caso podrá apelarse la decisión.
El abogado de O'Dwyer, Ben Cooper, lógicamente no coincide con la decisión ya que en un caso parecido en el que el propietario del sitio de TV-Links, David Rock , fue acusado en el Reino Unido de violar los derechos de autor, el asunto fue desechado ya que la Corte consideró que el vincular solamente no constituye una violación de los derechos de autor.
El abogado describió a O'Dwyer como un "conejito de indias" ya que ningún británico ha sido extraditado con anterioridad a Estados Unidos por un delito de derechos de autor.
Richard O’Dwyer puede estar años apelando su proceso de extradición, como lo ha estado haciendo Gary McKinnon desde 2002 por hackear las computadoras de la NASA, el Ejército, el Ejército y la Armada de Estados Unidos y del Pentágono.
La defensa de O’Dwyner es la defensa universal, la que utiliza Taringa!, la que ha utilizado Google y la que seguramente utilizará Megaupload. Las autoridades judiciales deberán definir si el vincular a sitios donde indebidamente se encuentra información protegida por derechos de autor, obteniendo un lucro por ello, constituye una violación a la ley de derechos de autor norteamericana.
De ser así, Google y otros buscadores deberán modificar su funcionamiento, porque podrían caer en esta definición y ya no podrían vincular o mostrar algún resultado a contenido protegido por derechos de autor.